Análisis sociodemográfico de los municipios del estado de Sinaloa, México, bajo un enfoque multicriterio

Juan Carlos Leyva López, Diego Alonso Gastélum Chavira, Carlos López Portillo Tostado

Resumen


Las entidades municipales presentan una considerable heterogeneidad en relación con su estatus sociodemográfico, por lo que la correcta caracterización del nivel sociodemográfico de cada uno de ellos es un requisito básico, pero no suficiente, para la elaboración de políticas públicas para el desarrollo regional. El presente artículo muestra, en principio, cómo esta tarea puede llevarse a cabo sobre la base de los métodos del análisis multicriterio para la toma de decisiones, vinculado a las tareas de gobierno. El uso de este enfoque multicriterio, como una herramienta para construir indicadores compuestos, permite evaluar y comparar relativamente a los municipios de forma efectiva. La aplicación de este enfoque metodológico se ilustra con un estudio de caso real que trata de la evaluación y comparación sociodemográfica integral de los municipios del estado de Sinaloa, México con datos del censo de población y vivienda 2010.


Palabras clave


comparación sociodemográfica; análisis de decisión multicriterio; desarrollo regional; indicadores compuestos; Sinaloa; políticas públicas

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguilar, L. (1996), El estudio de las políticas públicas: Primera antología, México, Miguel Ángel Porrúa.

Allison, G. (1988), La esencia de la decisión, Buenos Aires, Gel.

Behn, R. (1996), “El análisis de políticas y la política”, en L. Aguilar, El estudio de las políticas públicas: Primera antología, México, Miguel Ángel Porrúa.

Bell, D.E., H. Raiffa y A. Tversky (1988), “Descriptive, Normative and Prescriptive Interactions in Decision Making”, en D.E. Bell, H. Raiffa y A. Tversky (eds.), Decision Making: Descriptive, Normative and Prescriptive Interactions, Cambridge, Cambridge University Press.

Bouyssou, D., T. Marchant, M. Pirlot, P. Perny, A. Tsoukias y P. Vincke (2000), Evaluation and Decision Models: A Critical Perspective, Norwell, Kluwer.

Briggs, T., P.L. Kunsch y B. Mareschal (1990), “Nuclear Waste Management: An Application of the Multicriteria Promethee Methods”, European Journal of Operational Research, 44(1), pp. 1-10.

Cabrero, E. y C. Gil (2010), “La agenda de políticas públicas en ciudades mexicanas durante el siglo xx: ¿Cien años de soledad?”, Revista Estudios Demográficos y Urbanos, 1(25), enero-abril, pp. 133-173.

Cálculos de la Oficina Nacional de Desarrollo Humano (ondh) (2008), Índice de desarrollo humano municipal 2000-2005, México, pnud.

Calvo Palomares, R. y J.A. Aguado i Hernández (2012), “Aportaciones a la construcción de un modelo de desarrollo local: La experiencia del ayuntamiento de Catarroja”, Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 7(1), pp. 149-172.

Coneval, Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, México, disponible en: http://www.coneval.gob.mx, [fecha de consulta: 7 de febrero de 2012].

Gasca, J. (2009), Geografía regional: La región, la regionalización y el desarrollo regional en México, México, Instituto de Geografía-unam.

Goicoechea, A., D.A. Hansen y L. Duckstein (1982), Multiobjective Decision Analysis with Engineering and Business Applications, Nueva York, J. Wiley.

inegi (2011), Censo de Población y Vivienda 2010, México. Landry, M., D. Pascot y D. Briolat (1985), “Can dss Evolve without Changing our View of the Concept of Problem?”, Decision Support Systems, 1(1), pp. 25-36.

Leyva López, J.C. (2005), “Multicriteria Decision Aid Application to a Student Selection Problem”, Pesquisa Operacional, 25(1), pp. 45-68.

______ (2010), Métodos de ordenamiento multicriterio, México, Plaza y Valdés.

______ (2011), “El Método Electre III-Moea”, en J.C. Leyva López (ed.), Análisis multicriterio para la toma de decisiones: Métodos y aplicaciones, México, Plaza y Valdés.

Leyva López, J.C. y M.A. Aguilera Contreras (2005), “A Multiobjective Evolutionary Algorithm for Deriving Final Ranking from a Fuzzy Outranking Relation”, en C.A. Coello Coello, E. Zitzler y A. Hernández Aguirre (eds.), Evolutionary Multi criterion Optimization: Third International Conference, emo 2005, Springer, Lecture Notes in Computer Science, pp. 235 249.

Leyva López J.C., L. Dautt Sánchez y M.A. Aguilera Contreras (2008), “A Multicriteria Decision Support System with an Evolutionary Algorithm for Deriving Final Ranking from a Fuzzy Outranking Relation”, Operational Research: An International Journal, 8(1), pp. 47-62.

Lugo Félix, A. (2011), Factores que inciden en la toma de decisiones para la creación de nuevos municipios en México, México, Juan Pablos Editor/ Universidad de Occidente. Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016, México, Gobierno del Estado de Sinaloa.

Ríos Insua, D. y S. French (1991), “A Framework for Sensitivity Analysis in Discrete Multiobjective Decision-making”, European Journal of Operational Research, 54(2), pp. 176 190.

Roger, M. y M. Bruen (1998), “Choosing Realistic Values of Indifference, Preference and Veto Thresholds for Use with Environment Criteria with Electre”, European Journal of Operational Research, 107(3), pp. 542-551.

Roger M., M. Bruen y L. Maystre (2000), Electre and Decision Support, Dordrecht, Kluwer.

Roy, B. (1996), Multicriteria Methodology for Decision Aiding, Dordrecht, Kluwer.

Subirats, J. y R. Gomá (coords.) (1998), Políticas públicas en España: Contenidos, redes de actores y niveles de gobierno, Barcelona, Ariel.

Tsoukias, A. y A. Papayannakis (2002), “A Real Case Study on Transportation Scenario Comparison”, Yugoslavian Journal of Operational Research, 12, pp. 85-108.

Vigil, J.I. y D. Jordán (2014), “Desafíos del Estado local: Problemas de la articulación de políticas de múltiples geografías”, Revista de Ciencia Política, 52(1), pp. 7-38.

Vincke, Ph. (1992), Multicriteria Decision Aid, Nueva York, Wiley.




DOI: http://dx.doi.org/10.29265/gypp.v24i2.112

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

       Gestión y Política Pública

www.gestionypoliticapublica.cide.edu