La opinión experta evalúa la política ambiental mexicana: Hacia la gestión de socioecosistemas / Expert Opinion Evaluates Mexico’s Environmental Policy: Towards the Management of Socioecosystems

Autores/as

  • Antony Challenger Doctorando en el Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Campus Morelia
  • Ana Córdova El Colegio de la Frontera Norte, Departamento de Estudios Urbanos y de Medio Ambiente
  • Elena Lazos Chavero Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
  • Miguel Equihua Instituto de Ecología, AC
  • Manuel Maass Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad (IIES), Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

DOI:

https://doi.org/10.29265/gypp.v27i2.473

Palabras clave:

socioecosistema, sistema socioecológico, gobernanza, gestión ambiental, desarrollo sustentable, socioecosystem, socio-ecological system, governance, environmental management, sustainable development

Resumen

Resumen. Las políticas públicas formuladas para enfrentar las crisis ecológica y de equidad social del desarrollo han tenido poco efecto. Recientemente, diversas disciplinas han convergido en el concepto del socioecosistema (ses) como un marco teórico idóneo para gestionar sistemas sociales y naturales integrados para su desarrollo sustentable, y se busca su pronta incorporación a la política pública ambiental. Se realizó una consulta para conocer la opinión experta de los funcionarios federales ambientales de México acerca del enfoque de ses y su potencial como una nueva base para las políticas públicas. Los resultados demuestran que aunque los expertos desconocen el enfoque de ses, valoran aquellas facetas de gestión que lo caracterizan, al indicar que de incorporarse plenamente éstas a las políticas actuales, contribuirían a subsanar sus deficiencias. La mayoría opina que la integralidad del enfoque ofrece ventajas, y se concluye que estos actores clave son receptivos al enfoque y su posible adopción.

Abstract. Public policies formulated to confront the ecological and social equity crises of development have had little impact. Recently, several disciplines have converged on the socioecosystem (ses) concept as an ideal theoretical framework for managing integrated social and natural systems for their sustainable development, and its rapid incorporation into environmental public policy is sought. A consultation was undertaken to gauge the expert opinion of Mexico’s federal environment sector officials with regard to the ses approach and its potential as a new basis for public policy. The results demonstrate that although the experts are unfamiliar with the ses approach, they value the policy attributes which characterize it, indicating that if these were fully incorporated into current policies, they could help correct their deficiencies. A majority of experts consider the more integral ses approach offers advantages, and it is concluded that these key actors are receptive to the approach and its possible adoption.

Biografía del autor/a

Antony Challenger, Doctorando en el Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Campus Morelia

Graduado de la Universidad de Londres en 1987 con licenciatura en Estudios del Medio Ambiente Rural. En 1988 fue becado por el Conacyt para estudiar en el Centro de Ecología de la unam. En 1998 su libro Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de México: Pasado, presente y futuro fue coeditado por Conabio y la unam. Ese año fue asesor de la titular de la Semarnap, Julia Carabias, y fue asesor de otros dos secretarios de la Semarnat y del subsecretario de Planeación y Política Ambiental, contribuyendo, durante catorce años, a la formulación y la evaluación de la política federal ambiental, en relación con el aprovechamiento sustentable y la conservación de los ecosistemas terrestres, y en materia de cambio climático. En 2012 ingresó al Posgrado en Ciencias Biológicas de la unam, y se graduó como doctor en Ciencias en junio de 2016. Ha publicado diversos capítulos de libro y artículos científicos.

Ana Córdova, El Colegio de la Frontera Norte, Departamento de Estudios Urbanos y de Medio Ambiente

Licenciada en Biología por la unam y la Universidad de Harvard (1986-1990). Maestra y doctora en Política y Manejo de Recursos Naturales por la Universidad de Cornell (1995-2003). Analista técnica en la Dirección General de Desarrollo Rural del Gobierno del Estado de Chihuahua (1991-1992). Directora del Centro de Calidad Ambiental en el Tecnológico de Monterrey Campus Chihuahua (1993-1995). Directora de Ordenamiento Ecológico y directora general de Investigación de Ordenamiento Ecológico y Conservación de los Ecosistemas en el Instituto Nacional de Ecología (2004-2006 y 2006-2008, respectivamente). Profesora-investigadora en El Colegio de la Frontera Norte desde 2008. Consultora de The Nature Conservancy, la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte, el usaid y la Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza, entre otros.

Elena Lazos Chavero, Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Bióloga egresada de la Universidad Nacional Autónoma de México. Maestra en Antropología Social por la Escuela Nacional de Antropología e Historia, y doctora en Antropología y Socioeconomía del Desarrollo por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales, París. Los premios que ha recibido incluyen: “Fray Bernardino de Sahagún”, del Instituto Nacional de Antropología e Historia, y “Distinción Universidad a Jóvenes Académicos en Investigación en Ciencias Sociales”, de la UNAM. Ha sido titular de cátedra en las universidades de Zürich y Montreal, de la Cátedra Institucional “Joaquín Meade” de El Colegio de San Luis y de la Cátedra “Alfonso Caso” de la Sorbona. Sus líneas de investigación incluyen ecología política de la conservación de la biodiversidad, agrodiversidad y soberanía alimentaria; percepciones sociales y riesgos sobre el maíz transgénico en México; género y desarrollo rural, y vulnerabilidades ante el cambio climático. Es autora y coautora de cuatro libros, y de numerosos artículos de investigación y capítulos de libros. Miembro del sni, nivel III, Pride D.

Miguel Equihua, Instituto de Ecología, AC

Biólogo egresado de la Facultad de Ciencias de la unam y especialista en Estadística Aplicada por el iimas-unam. Maestro en Computación Aplicada a Biología y doctor en Ecología por la Universidad de York, Inglaterra. Miembro del sNI (nivel II). Es investigador titular del Instituto de Ecología, en Xalapa, Veracruz, del cual fue secretario académico de 1994 a 2004 y director general de 2004 a 2010. Es autor de nueve libros y siete capítulos de libro. Ha publicado cerca de cincuenta artículos en revistas especializadas, tanto nacionales como internacionales, y ha impartido cursos a nivel licenciatura, maestría y doctorado en México (en ecología y estadística avanzada) y en el extranjero (estadística, biología numérica y matemáticas). Ha participado en diversos congresos nacionales e internacionales y dictado más de cincuenta conferencias por invitación. También ha publicado numerosos artículos de divulgación de la ciencia en prestigiosas revistas y medios de la prensa nacional.

Manuel Maass, Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad (IIES), Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Biólogo egresado de la Universidad Autónoma Metropolitana (Iztapalapa) y doctor en Ecología por la Universidad de Georgia. Ha realizado estancias sabáticas en Stanford (EU), Coweeta (usda-fs), csiro (Australia), Estación Biológica Doñana (España) y syke (Finlandia). Sus líneas de investigación incluyen socioecosistemas, redes académicas, investigación ecológica de largo plazo, y manejo y conservación de ecosistemas. Ha publicado más de un centenar de trabajos en estas líneas y dictado, de manera continua, cursos en la Universidad Nacional Autónoma de México, El Colegio de México y el Instituto de Ecología. Es miembro del sni desde 1987. Participó en el proceso de descentralización de la unam en el occidente de México y ha sido miembro fundador de redes académicas en el país. De 2012 a 2015 fue coordinador (Chair) de la Red Internacional de Investigación Ecológica de Largo Plazo (ilter) y actualmente es miembro del Comité Directivo de la Asociación Internacional de Ecología (Intecol).

Citas

Alberini, A., A. Chiabai y L. Muehlenbachs (2006), “Using Expert Judgement to Assess Adaptive Capacity to Climate Change: Evidence from a Conjoint Choice Survey”, Global Environmental Change, 16(2), pp. 123-144.

Arriaga Martínez, V. y A. Córdova y Vázquez (coords.) (2006), Manual del Proceso de Ordenamiento Ecológico, Ciudad de México: Semarnat/INE.

Azuela, A., C. Contreras y M.A. Cancino (2006), El ordenamiento ecológico del territorio en México: Génesis y perspectivas, Ciudad de México: Semarnat.

Balderas Torres, A. y M. Skutch (2014), “Challenges for Pro-poor Benefit Sharing Schemes in the Implementation of REDD+ in Mexico”, ponencia para el Forest Dialogue, Chetumal, Mexico, 2-5 de junio, San José: IUCN Regional Office for Mesoamerica and the Caribbean.

Berkes, F. y C. Folke (eds.) (1998), Linking Social and Ecological Systems: Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience, Cambridge: Cambridge University Press.

Berkes, F., J. Colding y C. Folke (eds.) (2003), Navigating Social-Ecological Systems: Building Resilience for Complexity and Change, Cambridge: Cambridge University Press.

Bravo, L.C., I. Espejel, J.L. Fermán, B. Ahumada, C. Leyva, G. Bocco y R.I. Rojas (2007), “Evaluación ambiental estratégica, propuesta para fortalecer la aplicación del ordenamiento ecológico: Caso de estudio ‘La región Mar de Cortés’”, Gestión y Política Pública, XVI(1), pp. 147-170.

Brondizio, E.S., E. Ostrom y O.R. Young (2009), “Connectivity and the Governance of Multilevel Social-Ecological Systems: The Role of Social Capital”, Annual Review of Environment and Resources, 34, pp. 253-278.

Bryant, R.L. (1991), “Putting Politics First: The Political Ecology of Sustainable Development”, Global Ecology and Biogeography Letters, 1(6), pp. 164-166.

Callon, M., P. Lascoumes e Y. Barthe (2009), Acting in an Uncertain World: An Essay on Technical Democracy, Cambridge: mit Press.

Carpenter, S.R., W.A. Brock y D. Ludwig (2002), “Collapse, Learning, and Renewal”, en L.H. Gunderson y C.S. Holling (eds.), Panarchy: Understanding Transformations in Human and Natural Systems, Washington, D.C.: Island Press, pp. 173-193.

Carrasco, E.R. (1999), “The 1980s: The Debt Crisis and the Lost Decade of Development”, Transnational Law and Contemporary Problems, 119(1), pp. 1-18.

Castañeda, J.G. (2011), Mañana Forever? Mexico and the Mexicans, Nueva York: Alfred A. Knopf.

Castellarini, F., C. Siebe, E. Lazos, B. de la Tejera, H. Cotler, C. Pacheco, E. Boege, A.R. Moreno, A. Saldívar, A. Larrazábal, C. Galán, J.M. Casado y P. Balvanera (2014), “A Social-ecological Spatial Framework for Policy Design towards Sustainability: Mexico as a Study Case”, Investigación Ambiental: Ciencia y Política Pública, 6(2), disponible en: http://www.revista.inecc.gob.mx/article/download/254/248 [fecha de consulta 15 de noviembre de 2015].

Challenger, A. y R. Dirzo (2009), “Factores de cambio y estado de la biodiversidad”, en J. Sarukhán, R. Dirzo, R. González e I. March (comps), Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio, Ciudad de México: Conabio, pp. 37-73, disponible en: https://spc.conanp.gob.mx/FACTO RES %20DE %20CA MBIO.pdf [fecha de consulta: 18 de enero de 2016].

Challenger, A., G. Bocco, M. Equihua, E. Lazos Chavero y M. Maass (2014), “La aplicación del concepto del sistema socio-ecológico: Alcances, posibilidades y limitaciones en la gestión ambiental de México”, Investigación Ambiental: Ciencia y Política Pública, 6(2), disponible en: http://www.revista.inecc.gob.mx/article/download/227/244 [fecha de consulta: 18 de enero de 2016].

Challenger, A., A. Córdova, E. Lazos Chavero, M. Equihua y M. Maass (2018), “Opportunities and Obstacles to Socioecosystem-based Environmental Policy in Mexico: Expert Opinion at the Science-policy Interface”, Ecology and Society, 23(2), 31, disponible en: https://www.ecologyandsociety.org/vol23/iss2/art31/ [fecha de consulta: 29 de mayo de 2018].

Chapin III, F.S., P.A. Matson y P.M. Vitousek (2011), Principles of Terrestrial Ecosystem Ecology (segunda edición), Nueva York, Springer.

Collins, S.L., S.M. Swinton, C.W. Anderson, T.L. Gragson, N.B. Grimm, M. Grove, A.K. Knapp, G. Kofinas, J. Magnuson, B. McDowell, J. Melack, J. Moore, L. Ogden, O.J. Reichman, G.P. Robertson, M.D. Smith y A. Whitmer (2007), Integrated Science for Society and Environment: A Strategic Research Initiative, Albuquerque: Long-Term Ecological Research Network, disponible en: http://www.csrc.sr.unh.edu/~lammers/Macroscale-Hydrology/Papers/ISSE _complete_10April.pdf [fecha de consulta: 12 de febrero de 2016].

Collins, S.L., S.R. Carpenter, S.M. Swinton, D.E. Orenstein, D.L. Childers, T.L. Gragson, N.B. Grimm, J.M. Grove, S.L. Harlan, J.P. Kaye, A.K. Knapp, G.P. Kofinas, J.J. Magnuson, W.H. McDowell, J.M. Melack, L.A. Ogden, G.P. Robertson, M.D. Smith y A. Whitmer (2011), “An Integrated Conceptual Framework for Long-term Socio-ecological Research”, Frontiers in Ecology and the Environment, 9(6), pp. 351-357.

Conabio (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad) (2012a), Desarrollo Territorial Sustentable: Programa especial de gestión en zonas de alta biodiversidad, Ciudad de México: Conabio.

Conabio (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad) (2012b), Proyecto de evaluación de las unidades de manejo para la conservación de vida silvestre (UMA), 1997-2008: Resultados de la Fase I: Gestión y Administración, Ciudad de México: Conabio.

Conanp (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas) (2006), VI Aniversario Conanp, Ciudad de México: Conanp.

Costanza, R. (2003), “A Vision of the Future of Science: Reintegrating the Study of Humans and the Rest of Nature”, Futures, 35(6), pp. 651-671.

Cotler, H. y G. Caire (2009), Lecciones aprendidas del manejo de cuencas en México, Ciudad de México: INE/Semarnat.

Daly, H.E. (2007), “Economics in a Full World”, en H.E. Daly (ed.), Ecological Economics and Sustainable Development: Selected Essays of Herman Daly, Cheltenham: Edward Elgar, pp. 12-24.

Dearing, J.A., L.J. Graumlich, R.H. Grove, A. Grübler, H. Haberl, F. Hole, C. Pfister y S.E. van der Leeuw (2007), “Group Report: Integrating Socioenvironmental Interactions over Centennial Timescales: Needs and Issues”, en R. Costanza, L.J. Graumlich y W. Steffen (eds.), Sustainability or Collapse? An Integrated History and Future of People on Earth, Cambridge: MIT/Freie Universität Berlin, pp. 243-274.

DeLeon, P. y L. deLeon (2002), “What Ever Happened to Policy Implementation? An Alternative Approach”, Journal of Public Administration Research and Theory, 4, pp. 467-492.

Diamond, J. (2005), Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed, Nueva York, Viking Press.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (1982), Ley Federal de Protección al Ambiente, 11 de enero, Ciudad de México: Secretaría de Gobernación, disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4709428&fecha=11/01/1982 [fecha de consulta: 29 de septiembre de 2017].

DOF (Diario Oficial de la Federación) (1983), Ley de Planeación, 5 de enero, Ciudad de México: Secretaría de Gobernación, disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/59_060515.pdf [fecha de consulta: 13 de marzo de 2016].

DOF (Diario Oficial de la Federación) (1987), Decreto por el que se reforman los artículos 73 fracción VI, 79 fracción V, 89 fracciones II y XVII, 110 primer párrafo, 111 primer párrafo y 127; y se deroga la fracción VI del artículo 74 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 10 de agosto, Ciudad de México, p. 5.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (1992), Ley de Aguas Nacionales, 1 de diciembre, Ciudad de México: Secretaría de Gobernación, disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/16_240316.pdf [fecha de consulta: 23 de enero de 2016].

DOF (Diario Oficial de la Federación) (1994), Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales, 12 de enero de 1994, Ciudad de México: Secretaría de Gobernación, disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LAN _250814.pdf [fecha de consulta: 17 de diciembre de 2015].

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2000), Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Áreas Naturales Protegidas, 30 de noviembre de 2000, Ciudad de México: Secretaría de Gobernación, disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGEE PA_AN P.pdf [fecha de consulta: 3 de febrero de 2016].

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2003a), Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, 25 de febrero, Ciudad de México: Secretaría de Gobernación, disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/259.pdf [fecha de consulta: 7 de febrero de 2016].

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2003b), Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Ordenamiento Ecológico, 8 de agosto, Ciudad de México: Secretaría de Gobernación, disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGEE PA_MOE .pdf [fecha de consulta: 7 de febrero de 2016].

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2006), Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre, 30 de noviembre de 2006, Ciudad de México: Secretaría de Gobernación, disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGVS.pdf [fecha de consulta: 15 de diciembre de 2015].

Domínguez, J. (2010), “Integralidad y transversalidad de la política ambiental”, en J.L. Lezama y B. Graizbord (coords.), Los grandes problemas de México: Tomo IV Medio Ambiente, Ciudad de México: El Colegio de México, pp. 257-293.

Durand, L. (2012), “Naturaleza y conservación desde la teoría de la sociedad del riesgo”, en M. Sánchez-Álvarez, E. Lazos Chavero y R. Melville (coords.), Riesgos socioambientales en México, Ciudad de México: CIESAS, Publicaciones de la Casa Chata, pp. 33-47.

EPA (United States Environmental Protection Agency) (2011), Actualizing Panarchy within Environmental Policy: Mechanisms for Tweaking Institutional Hierarchies to Mimic the Social-ecological Systems They Manage, Washington, D.C.: EPA, disponible en: http://cfpub.epa.gov/si/si_public_record_report.cfm?dirEntryId=230523 [fecha de consulta: 5 de noviembre de 2015].

Escobar, A. (2012), Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. Princeton: Princeton University Press.

Fernández, G.R. (2000), “Reflexiones sobre el gasto público ambiental en México”, Gaceta Ecológica, 55, pp. 41-54.

Fischer, J., T.A. Gardner, E.M. Bennett, P. Balvanera, R. Biggs, S. Carpenter, T. Daw, C. Folke, R. Hill, T.P. Hughes, T, Luthe, M. Maass, M. Meacham, A.V. Norstöm, G. Peterson, C. Queiroz, R. Seppelt, M. Spierenburg y J. Tenhunen (2015), “Advancing Sustainability through Mainstreaming a Social-ecological Systems Perspective”, Current Opinion in Environmental Sustainability, 14, pp. 144-149.

FMI (Fondo Monetario Internacional) (2015), World Economic Outlook, October 2015: Adjusting to Lower Commodity Prices, Washington, D.C.: FMI, disponible en: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/pdf/text.pdf [fecha de consulta: 26 de abril de 2016].

Freudenburg, W.R. (2005), “Privileged Access, Privileged Accounts: Toward a Socially Structured Theory of Resources and Discourses”, Social Forces 84(1), pp. 89-114.

Friese, S. (2014), Qualitative Data Analysis with Atlas.ti, Londres: Sage.

Fullerton, J. (2014), “Limits to Investment: Finance in the Anthropocene”, Great Transition Initiative, disponible en: http://www.greattransition.org/publication/limits-to-investment [fecha de consulta: 13 de diciembre de 2015].

Funtowicz, S.O. y J.R. Ravetz (1991), “A New Scientific Methodology for Global Environmental Issues”, en R. Costanza (ed.), Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability, Nueva York: Columbia University Press, pp. 137-152.

Galán, C., P. Balvanera y F. Castellarini (2013), Políticas públicas hacia la sustentabilidad: Integrando la visión ecosistémica, Ciudad de México: CIECO/Conabio.

Gallopín, G. (1994), Impoverishment and Sustainable Development: A Systems Approach, Winnipeg: International Institute for Sustainable Development.

Gallopín, G. (2001), Science and Technology, Sustainability and Sustainable Development, Santiago de Chile: United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean-Sustainable Development and Human Settlements Division.

Gallopín, G.C., P. Gutman y H. Maletta (1989), “Global Impoverishment, Sustainable Development and the Environment: A Conceptual Approach”, International Social Science Journal, XLI(121), pp. 375-397.

Gallopín, G.C., S. Funtowicz, M. O’Connor y J. Ravetz (2002), “Science for the Twentyfirst Century: From Social Contract to the Scientific Core”, International Journal of Social Science, 53(168), pp. 219-229.

Global Land Project (2005), “Science Plan and Implementation Strategy”, IGBP Report 53 e IHDP Report 19, Estocolmo: International Geosphere-Biosphere Programme Secretariat.

Gunderson, L.H. y C.S. Holling (eds.) (2002), Panarchy: Understanding Transformations in Human and Natural Systems, Washington, D.C.: Island Press.

Haberl, H., V. Winiwarter, K. Andersson, R.U. Ayres, C. Boone, A. Castillo, G. Cunfer, M. Fischer-Kowalski, W.R. Freudenburg, E. Furman, R. Kaufmann, F. Krausmann, E. Langthaler, H. Lotze-Campen, M. Mirtl, C.L. Redman, A. Reenberg, A. Wardell, B. Warr y H. Zechmeister (2006), “From lter to ltser: Conceptualizing the Socioeconomic Dimension of Long-term Socioecological Research”, Ecology and Society 11, disponible en: http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss2/art13/ [fecha de consulta: 5 de noviembre de 2015].

Hallegatte, S., G. Heal, M. Fay y D. Treguer (2011), “From Growth to Green Growth: A Framework”, documento de trabajo 5872, Washington, D.C.: Office of the Chief Economist/Sustainable Development Network/The World Bank, disponible en: https://www.innovationpolicyplatform.org/sites/default/files/rdf_imported_documents/from%20growth%20to%20green%20growth.pdf [fecha de consulta: 20 de febrero de 2016].

Hogl, K., E. Kvarda, R. Nordbeck y M. Pregernig (eds.) (2012), Environmental Governance: The Challenge of Legitimacy and Effectiveness, Cheltenham: Edward Elgar.

Holling, C.S. (1973), “Resilience and Stability of Ecological Systems”, Annual Review of Ecology and Systematics, 4, pp. 1-23.

Holling, C.S. (1986), “The Resilience of Terrestrial Ecosystems: Local Surprise and Global Change”, en W.C. Clark y R.E. Munn (eds.), Sustainable Development of the Biosphere, Cambridge: International Institute for Applied Systems Analysis/Cambridge University Press, pp. 292-317.

Holling, C.S., F. Berkes y C. Folke (1998), “Science, Sustainability and Resource Management”, en F. Berkes y C. Folke (eds.), Linking Social and Ecological Systems: Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 342-362.

IIED (International Institute for Environment and Development) (2007), Environmental Mainstreaming: Integrating Environment into Development Institutions and Decisions, Londres, disponible en: http://www.environmental-mainstreaming.org/Environment%20Inside/Chapter%201/chapter1-3.html [fecha de consulta: 17 de diciembre de 2015].

INECC (Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático) (2014), “Manejo de sistemas socioecológicos”, Investigación Ambiental: Ciencia y Política Pública, 6(2), disponible en: http://www.revista.inecc.gob.mx/issue/view/29#.VVachvDiRyE [fecha de consulta: 7 de noviembre de 2015].

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2014), Climate Change 2014 Synthesis Report: Summary for Policy Makers, Ginebra: IPCC.

Jordan, A. (2008), “The Governance of Sustainable Development: Taking Stock and Looking Forwards”, Environment and Planning C: Government and Policy, 26(1), pp. 17-33.

Leach, M., K. Raworth y J. Rockström (2013), “Between Social and Planetary Boundaries: Navigating Pathways in the Safe and Just Space for Humanity”, en ISSC y UNESCO, World Social Science Report 2013, Changing Global Environments, París: OCDE/UNESCO, pp. 84-89.

Leff, E. (2002), Saber ambiental: Sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder, México: Siglo Veintiuno Editores.

Leslie, H.M., X. Basurto, M. Nenadovic, L. Sievanen, K.C. Cavenaugh, J.J. Cota-Nieto, B.E. Erisman, E. Finkbeiner, G. Hinojosa-Arango, M. Moreno-Baez, S. Nagavarapu, S.M.W. Reddy, A. Sánchez-Rodriguez, K. Siegel, J.J. Ulibarria-Valenzuela, A. Hudson Weaver y O. Aburto-Oropeza (2015), “Operationalizing the Social-ecological Systems Framework to Assess Sustainability”, Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, 112(19), pp. 5979-5984.

Lezama, J.L. (2010), “Sociedad, medio ambiente y política ambiental, 1970-2000”, J.L. Lezama y B. Graizbord (coords.), Los grandes problemas de México, IV: Medio ambiente, Ciudad de México: El Colegio de México, pp. 23-59.

Liberatore, A. y S. Funtowicz (2003), “‘Democratising’ Expertise, ‘Expertising’ Democracy: What Does This Mean, and Why Bother?”, Science and Public Policy, 30(3), pp.146-150.

Maass, J.M. (2012), “El manejo sustentable de socioecosistemas”, en J.L. Calva (ed.), Cambio climático y políticas de desarrollo sustentable, Colección Análisis Estratégico para el Desarrollo, t. 14, Ciudad de México: Juan Pablos Editor/Consejo Nacional de Universitarios, pp. 89-99.

Maass, J.M. y H. Cotler (2007), “Protocolo para el manejo de ecosistemas en cuencas hidrográficas”, en H. Cotler (comp.), El manejo integral de cuencas en México: Estudios y reflexiones para orientar la política ambiental, Ciudad de México, Semarnat/ine, pp. 41-58.

Maass, M. y M. Equihua (2015), “Earth Stewardship, Socioecosystems, the Need for a Transdisciplinary Approach and the Role of the International Long Term Ecological Research Network (ilter)”, en R. Rozzi, F.S. Chapin III , J.B. Callicott, S.T.A. Pickett,M.E. Power, J.J. Armesto y R.H. May Jr. (eds.), Earth Stewardship: Linking Ecology and Ethics in Theory and Practice. Ginebra: Springer, pp. 217-233.

Martínez Ramos, M. (2014). “Presentación del número monográfico ‘Manejo de sistemas socio-ecológicos’”, Investigación Ambiental: Ciencia y Política Pública, 6(2), disponible en: http://www.revista.inecc.gob.mx/article/download/262/242 [fecha de consulta: 1de diciembre de 2015].

MEA (Millennium Ecosystem Assessment) (2005), varios reportes, Washington, D.C.: Island Press.

Merino Pérez, L. (2004), Conservación o deterioro: El impacto de las políticas públicas en las instituciones comunitarias y en los usos de los bosques en México, México, Semarnat/ine/Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible.

Meyer, M.A. y J.M. Booker (2001), Eliciting and Analyzing Expert Judgment: A Practical Guide, Filadelfia: Society for Industrial and Applied Mathematics.

Moore, J.W. (2015), Capitalism in the Web of Life: Ecology and the Accumulation of Capital, Londres y Nueva York: Verso.

Mukerji, C. (1990), A Fragile Power: Scientists and the State, Princeton y Nueva York: Princeton University Press.

Mumme, S.P. (2007), “Trade Integration, Neoliberal Reform, and Environmental Protection in Mexico: Lessons for the Americas”, Latin American Perspectives, 34(3), pp. 91-107, disponible en: http://lap.sagepub.com/content/34/3/91 [fecha de consulta: 21 de febrero de 2016].

Newig, J. (2012), “More Effective Natural Resource Management through Participatory Governance? Taking Stock of the Conceptual and Empirical Literature, and Moving Forward”, en K. Hogl, E. Kvarda, R. Nordbeck y M. Pregernig (eds.) (2012), Environmental Governance: The Challenge of Legitimacy and Effectiveness, Cheltenham: Edward Elgar, pp. 46-68.

Newig, J. y E. Kvarda (2012), “Participation in Environmental Governance: Legitimate and Effective?”, en K. Hogl, E. Kvarda, R. Nordbeck y M. Pregernig (Eds.) (2012). Environmental Governance: The Challenge of Legitimacy and Effectiveness, Cheltenham: Edward Elgar, pp. 29-45.

Newig, J. y T.M. Kootz (2014), “Multi-level Governance, Policy Implementation and Participation: The EU’s Mandated Participatory Planning Approach to Implementing Environmental Policy”, Journal of European Public Policy 21(2), pp. 248-267.

Nicolis, G. e I. Prigogine (1977), Self-organization in Non-equilibrium Systems: From Dissipative Structures to Order through Fluctuation, Nueva York: John Wiley & Sons.

OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) (2013a), Crisis Squeezes Income and Puts Pressure on Inequality and Poverty: New Results from the oecd Income Distribution Database, París: OECD Publishing, disponible en: http://www.oecd.org/els/soc/OECD 2013-Inequality-and-Poverty-8p.pdf [fecha de consulta: 17 de enero de 2016].

OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) (2013b), OECD Environmental Performance Reviews: Mexico 2013, París: OECD Publishing, disponible en: http://dx.doi.org/10.1787/9789264180109-en [fecha de consulta: 17 de enero de 2016].

Olsson, P., C. Folke y F. Berkes (2004), “Adaptive Comanagement for Building Resilience in Social-Ecological Systems”, Environmental Management 34(1), pp. 75-90.

ONU (Organización de las Naciones Unidas) (1992), Rio Declaration on Environment and Development, Nueva York: ONU, disponible en: http://www.jus.uio.no/lm/environmental.development.rio.declaration.1992/portrait.a4.pdf [fecha de consulta: 4 de noviembre de 2015].

ONU (Organización de las Naciones Unidas) (2015), Sustainable Development Goals, Nueva York: ONU, disponible en: http://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainabledevelopment-goals/ [fecha de consulta: 19 de diciembre de 2015].

ONU (Organización de las Naciones Unidas) (2016), World Economic Situation and Prospects, 2016, Nueva York: ONU, disponible en: http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/wesp_current/2016wesp_ch1_en.pdf [fecha de consulta: 27 de febrero de 2016].

Ortiz Monasterio Quintana, A. (2011), “La administración descentralizada de algunos aspectos del manejo de la vida silvestre en México: Síntesis del proceso y marco jurídico”, en O. Sánchez, P. Zamorano, E. Peters y H. Moya (eds.), Temas sobre conservación de vertebrados silvestres en México, Ciudad de México: INE, pp. 333-350.

Ostrom, E. (2009), “A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems”, Science, 325(5939), pp. 419-421.

Patton, M.Q. (2002), Qualitative Research & Evaluation Methods, Londres y Nueva Delhi: Sage Publications.

Pellow, D.N. (2007), Resisting Global Toxics: Transnational Movements for Environmental Justice, Cambridge: MIT Press.

Pellow, D.N. y R.J. Brulle (eds.) (2005), Power, Justice and the Environment: A Critical Appraisal of the Environmental Justice Movement, Cambridge: MIT Press.

Pieterse, J.N. (1998), “My Paradigm or Yours? Alternative Development, Post-Development, Reflexive Development”, Development and Change, 29(2), pp. 343-373.

Pisano, U. (2012), Resilience and Sustainable Development: Theory of Resilience, Systems Thinking and Adaptive Governance, esdn Quarterly Report 26, Viena: European Sustainable Development Network, disponible en: http://www.sd-network.eu/?k=quarterly%20reports&report_id=26 [fecha de consulta: 8 de febrero de 2016].

Provencio, E. y J. Carabias (1993), “El enfoque del desarrollo sostenible: Una nota introductoria”, en A. Azuela, J. Carabias, E. Provencio y G. Quadri (coords.), Desarrollo Sostenible: Hacia una política ambiental, Ciudad de México: Coordinación de Humanidades, UNAM, pp. 3-12.

Ramírez-Mejía, D., G. Cuevas, P. Meli y E. Mendoza (2017), “Land Use and Cover Change Scenarios in the Mesoamerican Biological Corridor-Chiapas”, Botanical Sciences, 95(2), pp. 1-12.

Raworth, K. (2012), A Safe and Just Space for Humanity: Can We Live within the Doughnut, documento de debate, Oxfam, disponible en: http://www.oxfamtrailwalker.org.nz/sites/default/files/reports/dp-a-safe-and-just-space-for-humanity-130212-en.pdf [fecha de consulta: 3 de enero de 2016].

Redclift, M.R. (1987), Sustainable Development: Exploring the Contradictions, Londres: Methuen.RedSocioecoS (2015), La Red de Socioecosistemas y Sustentabilidad, disponible en: http://redsocioecos.org/navegarweb/metared-quees [fecha de consulta: 8 de diciembre de 2015].

Robinson, J.G. (2006), “Conservation Biology and Real World Conservation”, Conservation Biology, 20(3), pp. 658-669.

Rockström, J., W. Steffen, K. Noone, Å. Persson, F.S. Chapin, III, E. Lambin, T.M. Lenton, M. Scheffer, C. Folke, H. Schellnhuber, B. Nykvist, C.A. De Wit, T. Hughes, S. van der Leeuw, H. Rodhe, S. Sörlin, P.K. Snyder, R. Costanza, U. Svedin, M. Falkenmark, L. Karlberg, R.W. Corell, V.J. Fabry, J. Hansen, B. Walker, D. Liverman, K. Richardson, P. Crutzen y J. Foley (2009), “Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity”, Ecology and Society 14(2), art. 32, disponible en: http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art32/ [fecha de consulta: 7 de noviembre de 2015].

Romero, H. y J. Sasso (2014), “Proyectos hídricos y ecología política del desarrollo en Latinoamérica: Hacia un marco analítico”, European Review of Latin American and Caribbean Studies, 97, pp. 55-74.

Rose, S. (2010), “Speaking Truth to Power?” EMBO Reports, 11(4), p. 240.

Sarewitz, D. (2000), “Science and Environmental Policy: An Excess of Objectivity”, en R. Frodemen (ed.), Earth Matters: The Earth Sciences, Philosophy, and the Claims of Community, Nueva Jersey: Prentice Hall, pp. 79-98.

Secretariat of the Convention on Biological Diversity (2004), The Ecosystem Approach (cbd Guidelines), Montreal: Secretariat of the Convention on Biological Diversity, disponible en: https://www.cbd.int/doc/publications/ea-text-en.pdf [fecha de consulta: 30 de abril de 2016].

Semarnap (Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca) (1996), Programa de Áreas Naturales Protegidas de México, 1995-2000, Ciudad de México: Semarnap.

Semarnap (Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca) (2000), Estrategia nacional para la vida silvestre: logros y retos para el desarrollo sustentable, 1995-2000, México: Semarnap/INE.

Semarnat (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales) (2014), Programa Anual de Trabajo, 2014, Ciudad de México: Semarnat.

Soulé, M.E. (1985), “What is Conservation Biology?”, BioScience, 35(11), pp. 727-734.

Steffen, W., W. Broadgate, L. Deutsch, O. Gaffney y C. Ludwig (2015), “The Trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration”, The Anthropocene Review, 2(1), pp. 81-98.

Tansley, A.G. (1935), “The Use and Abuse of Vegetational Concepts and Terms”, Ecology, 16(3), pp. 284-307.

Turner II , B.L., P.A. Matson, J.J. McCarthy, R.W. Corell, L. Christensen, N. Eckley, G.K. Hovelsrud-Broda, J.X. Kasperson, R.E. Kasperson, A. Luers, M.L. Martello, S. Mathiesenj, R. Naylor, C. Polsky, A. Pulisipher, A. Schiller, H. Sellin y N. Tyler (2003), “Illustrating the Coupled Human-environment System for Vulnerability Analysis: Three Case Studies”, Proceedings of the National Academy of Science, 100(14), pp. 8080-8085.

Underwood, A.J. (1995), “Ecological Research and (Research into) Environmental Management”, Ecological Applications, 5(1), pp. 232-247.

Valentin, A. y J.H. Spangenberg (2000), “A Guide to Community Sustainability Indicators”, Environmental Impact Assessment Review, 20(3), pp. 381-392.

Woods, M., T. Paulus, D.P. Atkins y R. Macklin (2015), “Advancing Qualitative Research Using Qualitative Data Analysis Software (qdas)? Reviewing Potential Versus Practice in Published Studies using Atlas.ti and NVivo, 1994-2013”, Social Science Computer Review, 34(5), pp. 597-617.

World Food Programme (2016), Hunger, Roma: World Food Programme, disponible en: https://www.wfp.org/hunger [fecha de consulta: 27 de febrero de 2016].

WCED (World Commission on Environment and Development of the United Nations) (1987). Our Common Future: Report of the World Commission on Environment and Development, Oxford: World Commission on Environment and Development of the United Nations/Oxford Paperbacks.

Zhang, Y., L. Cao y M.S. Vaughn (2009), “Social Support and Corruption: Structural Determinants of Corruption in the World”, The Australian and New Zealand Journal of Criminology, 42(2), pp. 204-217.

Descargas

Publicado

2018-07-01
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    79
  • PDF
    58

Cómo citar

Challenger, Antony, Ana Córdova, Elena Lazos Chavero, Miguel Equihua, y Manuel Maass. 2018. «La opinión Experta Evalúa La política Ambiental Mexicana: Hacia La gestión De Socioecosistemas / Expert Opinion Evaluates Mexico’s Environmental Policy: Towards the Management of Socioecosystems». Gestión Y Política Pública 27 (2):431-73. https://doi.org/10.29265/gypp.v27i2.473.

Número

Sección

Experiencias relevantes

Métrica