Regulación de las emisiones de CO2 para vehículos ligeros en México / Regulating CO2 Emissions for Light Vehicles in Mexico

Alejandra Elizondo, Thalia Hernández Amezcua

Resumen


Resumen. A continuación, se presenta el caso de la regulación de las emisiones de bióxido de carbono y su equivalencia en rendimiento de combustible, aplicable a vehículos ligeros nuevos en México, como un instrumento de política pública para maximizar el bienestar minimizando costos sociales. Según la teoría económica, un impuesto pigoviano puede resultar más eficiente para corregir externalidades negativas asociadas al consumo de energía fósil de los automóviles y corregir las fallas de mercado. Sin embargo, la aplicación de este tipo de impuestos en México ha probado tener poca factibilidad política y ser complejo en su instrumentación. Siguiendo los principios de la regulación moderna en países desarrollados, México lanzó en 2013 una regulación con estándares de eficiencia en distintas clases de vehículos automotores, que se caracteriza por ser un instrumento regulatorio con transferencias entre armadoras y un sistema de créditos que incentiva la adopción de tecnologías más eficientes.

Abstract. We analyze the regulation for carbon dioxide emissions and their equivalence in terms of fuel efficiency standards applicable to light vehicles in Mexico, as a policy instrument with flexibility to maximize welfare while minimizing social costs. According to the economic theory, a Pigovian tax is the instrument that best internalizes negative externalities. However, its application in Mexico has proven lack of political feasibility and has faced difficulties in its implementation. Following the principles of modern regulation in developed countries, Mexico issued a regulation in 2013 with efficiency standards for automobiles, characterized by permit transfers among industries and a credit system that promote the adoption of more efficient technologies.


Palabras clave


regulación ambiental; política de transporte; externalidades; estándares de eficiencia; environmental regulation; transport; externalitites; efficiency standards; fuel economy

Texto completo:

PDF

Referencias


Antón-Sarabia, A. y F. Hernández Trillo (2014), “Optimal Gasoline Tax in Developing, Oil-Producing Countries: The Case of Mexico”, Energy Policy, 67, pp. 564-571.

Baumol, W. y W. Oates (1988), La teoría de la política económica del medio ambiente, Cambridge University Press.

Bemelmans-Videc, M.L., R.C. Rist y E.O. Vedung (eds.) (2011), Carrots, Sticks, and Sermons: Policy Instruments and Their Evaluation, New Jersey: Transaction Publishers.

Christiansen V. y Smith S. (2012), “Externality-Correcting Taxes and Regulation”, The Scandinavian Journal of Economics, 114(2).

Davis, L.W. (2017), “Saturday Driving Restrictions Fail to Improve Air Quality in Mexico City”, Scientific Reports 7.

Davis, L.W. (2008), “The Effect of Driving Restrictions on Air Quality in Mexico City”, Journal of Political Economy, 116(1).

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2014), Programa Especial de Cambio Climático 2014-2018, 28 de abril, disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5107404&fecha=28/08/2009 [fecha de consulta: 7 de marzo de 2016].

Filippini, M. y A.L. Martínez-Cruz (2016), “Impact of Environmental and Social Attitudes, and Family Concerns on Willingness to Pay for Improved Air Quality: A Contingent Valuation Application in Mexico City”, Latin American Economic Review, 25(1), pp. 1-18.

Gaceta Oficial de la Ciudad de México (2016), Aviso por el que se da a conocer el Programa de Contingencias Ambientales Atmosféricas en la Ciudad de México, 27 de diciembre, núm. 230.

Gallego, F., J.P. Montero y C. Salas (2013), “The Effect of Transport Policies on Car Use: Evidence from Latin American Cities”, Journal of Public Economics, 107, pp. 47-62.

Gwilliam, K. (2013), “Cities on the Move: Ten Years After”, Research in Transportation Economic, 40(1), pp. 3-18.

Hoy No Circula (2017), disponible en: http://www.hoy-no-circula.com.mx/ [fecha de consulta: 24 de agosto de 2017].

IBM (2010), The Globalization of Traffic Congestion: ibm 2010 Commuter Pain Survey, disponible en: http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/32017.wss [fecha de consulta: 2 de febrero de 2016].

INE (Instituto Nacional de Ecología) (2011), “Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)”, Ciudad de México: INE/Semarnat.

INECC (Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático) (2015), Inventario nacional de emisiones, Ciudad de México: INECC, disponible en: http://www.inecc.gob.mx/descargas/cclimatico/2015_inv_nal_emis_gei.pdf [fecha de consulta: 5 de febrero de 2016].

ITDP (Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo) (2012), La importancia de reducción del uso del automóvil en México: Tendencias de motorización, del uso del automóvil y de sus impactos, Ciudad de México: ITDP/Embajada Británica, disponible en: http://mexico.itdp.org/wp-content/uploads/Importancia-de-reduccion-de-uso-del-auto.pdf [fecha de consulta: 17 de enero de 2016].

Meade, E. James (1952), “External Economies and Diseconomies in a Competitive Situation”, The Economic Journal, 62(245), pp. 54-67.

Oliva, P. (2015), “Environmental Regulations and Corruption: Automobile Emissions in Mexico City”, Journal of Political Economy, 123(3), pp. 1-50.

Pigou, A. Cecil (1946), La economía del bienestar, Madrid: Aguilar.

SE (Secretaría de Economía) (2017), Competitividad y normatividad en México, disponible en: https://www.gob.mx/se/acciones-y-programas/competitividad-y-normatividadnormalizacion [fecha de consulta: 30 de agosto de 2017].

Semarnat (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales) (2012), Manifestación de impacto regulatorio 27772, Ciudad de México: Comisión Federal para la Mejora Regulatoria.

Semarnat (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales) (2015), Compromisos de mitigación y adaptación ante el cambio climático para el periodo 2020-2030, presentación realizada en la Secretaría de Relaciones Exteriores por la Semarnat, marzo de 2015, disponible en: http://www.inecc.gob.mx/descargas/difusion/2015_mex_indc_presentacion.pdf [fecha de consulta: 30 de enero de 2016].

Sener (Secretaría de Energía) (2015), Balance nacional de energía 2014, Ciudad de México: Sener.

Shiftan, Y., M. Ben-Akiva, G. De Jong y S. Hakkert (2002), “Evaluation of Externalities in Transport Projects”, European Journal of Transport and Infrastructure Research, 2(3/4), pp. 285-304.

Suárez Lastra, M. y G.J. Delgado Campos (2015), Entre mi casa y mi destino: Movilidad y transporte en México, Encuesta Nacional de Movilidad y Transporte, Ciudad de México: UNAM.

Subirats, J. y G. Ricard (1989), “Evaluación de políticas públicas”, en J. Subirats, Análisis de políticas públicas y eficacia de la administración, Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.

Tietenberg, T. (2006), Environmental and Natural Resource Economics, Boston, Pearson.

Timilsina, G.R. y H.B. Dulal (2011), “Urban Road Transportation Externalities: Costs and Choice of Policy Instruments”, The World Bank Research Observer, 26(1), pp. 162-191.

UNEP (Programa de las Naciones Unidas para el Ambiente) (2011), Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication, Sanit-Martin Bellevue: UNEP.

Varian, H. (1993), Intermediate Microeconomics. A Modern Approach, W.W. Norton & Company.




DOI: http://dx.doi.org/10.29265/gypp.v27i2.476

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

       Gestión y Política Pública

www.gestionypoliticapublica.cide.edu