De la descolonización a la Gestión Integrada de Recursos Hídricos (GIRH). La política del agua de Belice a través del tiempo (1981-2015)

Autores/as

  • Edith Kauffer Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS)-Sureste
  • Ludivina Mejía González Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS)-Sureste

DOI:

https://doi.org/10.29265/gypp.v29i1.656

Palabras clave:

Belice, agua, GIRH, instituciones

Resumen

Analizamos la política hídrica de Belice a partir de su independencia en 1981 hasta 2015 desde la perspectiva del institucionalismo histórico y evidenciamos cómo el cambio institucional inaugurado por la aprobación de una ley enfocada hacia la Gestión Integrada de Recursos Hídricos (GIRH) no propició el giro esperado hacia el fortalecimiento sino que profundizó las debilidades existentes. La mirada institucional histórica permite entender el papel de una doble herencia política que caracteriza este Estado todavía en formación. El análisis se deriva de los resultados de proyectos de investigación que se han realizado en Centroamérica desde el año 2003, a través del trabajo de campo mediante entrevistas con actores gubernamentales, organizaciones de la sociedad civil, académicos, además de talleres y eventos sobre agua.

Biografía del autor/a

Edith Kauffer, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS)-Sureste

Doctora en Ciencias Políticas por la Universidad de Aix-Marseille (1997) y profesora investigadora titular en el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS)-Sureste. Fue coordinadora de la Red de Investigadores sobre Agua en la Frontera México-Guatemala-Belice (Risaf) (2003-2016) y es actualmente co-coordinadora del grupo de trabajo Management of Strategic Resources, Environment and Society del Comparative Research on Regional Integration and Social Cohesion Consortium (Risc). Es editora asociada de la revista Regions & Cohesion (Berghahn Journals) y fue la representante del CIESAS ante el Consejo Consultivo del Acervo Histórico Diplomático de la Secretaría de Relaciones Exteriores entre 2013 y 2017. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores Nivel II. Sus ámbitos de investigación incluyen las cuencas y las aguas transfronterizas, las dimensiones políticas del agua, género y agua en el sur de México, Centroamérica y el Mediterráneo.

Ludivina Mejía González, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS)-Sureste

Doctora en Ciencias Sociales por el Colegio de San Luis A.C., San Luis Potosí, México, profesora-investigadora en la sede CIESAS-Sureste. Su trayectoria durante nueve años en la investigación social le ha permitido colaborar en proyectos de investigación que se han desarrollado en el sur de México y en las fronteras entre México-Guatemala, México-Belice y El Salvador-Guatemala, enfocados al tema del agua, territorio y fronteras. En particular, ha trabajado con comunidades rurales e indígenas en torno a la gestión, dinámicas, organización y conflictos del agua que se presentan en algunos fragmentos fronterizos de las zonas Sierra, Frontera y Selva en el estado de Chiapas. Actualmente desarrolla el proyecto: “Seguridad hídrica de las comunidades indígenas y rurales en torno al río fronterizo de Santo Domingo (México-Guatemala): Intervenciones, disputas y afectaciones”.

Citas

Aguilar Rojas, G. (2006), Estado del marco normativo y legal del agua en Centroamérica, San José: GWP/CA-INWAP.

Banco Mundial (2014), Datos Belice, disponible en: http://datos.bancomundial.org/pais/belice [fecha de consulta: 24 de noviembre de 2014].

BEST (Belize Enterprise for Sustainable Technology) (2009), National Adaptation Strategy: To Address Climate Change in the Water Sector in Belize: Strategy and Action Plan, Belmopan: BEST.

Biswas, A.K. (2004), “Integrated Water Resources Management: A Reassessment. A Water Forum Contribution”, Water International, 29(2), pp. 248-256.

Boles E., D. Buck y P.C. Esselman (eds.) (2008), Synthesis of Water Resource Conservation, Management and Research Activities in the Watersheds of Belize, Belmopán: The Nature Conservancy.

Brown, D.F. y J.M. Wolfe (1997), “Adjusting Planning Frameworks to Meet Changing Needs in Post Colonial Countries: The Example of Belize”, Habitat International, 21(1), pp. 51-63.

Central Statistical Office of Belize (2015), Belize 2000 Housing and Population Census, disponible en: http://www.redatam.org/redbin/RpWebEngine.exe/Portal?BASE=CPVBLZ2000&lang=eng [fecha de consulta: 15 de junio de 2015].

Country Meters (2015), Historia de la población de Belice, disponible en: http://countrymeters.info/es/Belize [fecha de consulta: 3 de mayo de 2015].

Duffy, R. (2000), “Shadow Players: Ecotourism Development, Corruption and State Politics in Belize”, Third World Quaterly, 21(3), pp. 549-565.

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) (2014), Aquastat, disponible en: http://www.fao.org/nr/water/aquastat/countries_regions/Profile_segments/BLZ-WR_esp.stm [fecha de consulta: 8 de noviembre del 2014].

García, L.E. (2008), “Integrated Water Resources Management: A ‘Small’ Step for Conceptualists, a Giant Step for Practitioners”, International Journal of Water Resources Development, 24(1), pp. 23-36, DOI: 10.1080/07900620701723141.

Grau, J., M. Navia, A. Rihm, J. Ducci, D. Martin y T. Kuratomi (2013), Water and Sanitation in Belize, Washington D.C.: BID.

GWP (Global Water Partnership) (2011), Situación de los recursos hídricos en Centroamérica: Hacia una gestión integrada, Tegucigalpa: GWP Centroamérica.

Hall, P.A. y R.C.R. Taylor (1997), “La science politique et les trois néo-institucionnalismes”, Revue Française de Science Politique, 47(3-4), pp. 469-496.

Hay, C. y D. Wincott (1998), “Structure, Agency and Historical Institutionalism”, Political Studies, 46(5), pp. 951-957.

Hoffmann, O. (2014), British Honduras: The Invention of a Colonial Territory: Mapping and Spatial Knowledge in the 19th Century, Belice y París: Cubola Productions/Institut de Recherche pour le Développement.

Ikenberry, J. (1988), “An Institutional Approach to American Foreign Economic policy”, International Organization, 42(1), pp. 219-243.

Kauffer Michel, E.F. (2014), “De las cuencas a la gestión integrada de recursos hídricos (GIRH) en Chiapas: Una construcción histórica plasmada en escenarios concretos”, en E.F. Kauffer Michel (coord.), Cuencas en Chiapas: La construcción de utopías en cascada, Ciudad de México: CIESAS, pp. 17-51.

Lecours, A. (2002), “L’approche néo-institutionnaliste en science politique: Unité ou diversité?”, Politique et Sociétés, 21(3), pp. 3-19.

Lenton, R. y M. Muller (2009), Integrated Water Resources Management in Practice: Better Water Management for Development, Londres y Sterling: Global Water Partnership/Earthcan.

Massardier, G. (2004), Politiques et action publiques, París: Armand Colin.

Medina, L.K. (2010), “When Government Targets ‘the State’: Transnational ngo Government and the State in Belize”, Political and Legal Anthropological Review, 33(2), pp. 245-263.

Méndez Munduate, Ryan (2012), “Análisis de política exterior de países pequeños: El caso de Belice”, tesis de maestría, Flacso-Ecuador.

Mustafa, D. y P. Reeder (2009), “People Is All That Is Left to Privatize’: Water Supply Privatization, Globalization and Social Justice in Belize City, Belize”, International Journal of Urban and Regional Research, 33(3), pp. 789-808.

NMS (National Metereological Service) (2015), Resumen climático, disponible en: http://www.hydromet.gov.bz/climate-summary [fecha de consulta: 3 de mayo de 2015].

Peters, B.G. (2003), El nuevo institucionalismo: Teoría institucional en ciencia política, Barcelona: Gedisa.

PHI (Programa Hidrológico Internacional) (2008), Marco legal e institucional en la gestión de los sistemas acuíferos transfronterizos en las Américas, Montevideo y Washington D.C.: Oficina Regional de Ciencia para América Latina y el Caribe de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)/Departamento de Desarrollo Sostenible (DDS) de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

Quenan, C. (1982), “Belice: Causas y perspectivas de una independencia tardía”, Nueva Sociedad, 59, pp. 77-85.

Sadoff, C. y M. Muller (2010), La gestión del agua, la seguridad hídrica y la adaptación al cambio climático: Efectos anticipados y respuestas esenciales, Estocolmo: Global Water Partnernship.

Statistical Institute of Belize (2015), Population Estimates by Major Administrative Areas, disponible en: http://www.sib.org.bz/statistics/population [fecha de consulta: 27 de mayo 2015].

Steinmo, S. (2004), “Néo-Institutionnalismes”, en L. Boussaguet, S. Jacquot y P. Ravinet (eds.), Dictionnaire des politiques publiques, París: Presses de Sciences Po, pp. 290-298.

Toussaint Ribot, M. (1993), Belice: Una historia olvidada, Ciudad de México: Instituto Mora/Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos.

Toussaint, M. (2009), “Entre los vecinos y los imperios: El papel de Belice en la geopolítica regional”, Tzintzun, Revista de Estudios Históricos, 50, pp. 105-128.

UNDP (United Nations Development Programme) (2015), Human Development Reports, disponible en: http://hdr.undp.org/en/content/table-2-human-development-indextrends-1980-2013 [fecha de consulta: 3 de mayo de 2015].

Warner, J., P. Wester y A. Bolding (2008), “Going with the Flow: River Basins as Natural Units for Water Management?”, Water Policy, 10(2), pp. 121-138.

Wells E.C., W.A. Webb, C.M. Prouty, R.K. Zarger, M.A. Trotz, L.A. Whiteford, y J.R. Mihelcic (2019), “Wastewater Technopolitics on the Southern Coast of Belize”, Economic Anthropology, DOI:10.1002 sea2.12145.

Entrevista con el oficial del Programa Selva Maya, Belmopán, noviembre de 2014.

Entrevista con el oficial del PNUD, noviembre de 2014.

Descargas

Publicado

2020-01-01
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    102
  • PDF
    32

Cómo citar

Kauffer, Edith, y Ludivina Mejía González. 2020. «De La descolonización a La Gestión Integrada De Recursos Hídricos (GIRH). La política Del Agua De Belice a través Del Tiempo (1981-2015)». Gestión Y Política Pública 29 (1):37-66. https://doi.org/10.29265/gypp.v29i1.656.

Número

Sección

Gestión y política pública

Métrica