Incrementalismo dialéctico: Un caso de innovación en Hengqin (China).

Mariano Mosquera

Resumen


El Área Especial de Hengqin, en la República Popular China, implementa políticas públicas caracterizadas como innovadoras, tanto en los documentos oficiales como por los actores decisores locales. En este sentido, nos preguntamos: ¿de qué forma el proceso de policy-making en Hengqin explica la innovación? El estudio de caso y process tracing, con entrevistas en profundidad y análisis de narrativas, detectó que el proceso parte de un marco de corporativismo estatal y combina incentivos de competencia política, control contra la corrupción, accountability vertical y, sobre todo, interacción incremental centrada en la dialéctica entre actores y la rivalidad de la información. De esta manera construimos el concepto original de incrementalismo dialéctico para reflejar el elemento distintivo de este particular proceso de políticas públicas que explica la innovación en Hengqin.


Palabras clave


política pública; administración pública; zona económica; Estado comunista; China

Texto completo:

PDF

Referencias


Acemoglu, Daaron y James Robinson (2012), Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty, Nueva York, Currency.

ACGHM (2017), “Acuerdo Marco de Profundización de la Cooperación Guangdong-Hong Kong-Macao en el Desarrollo del Área de la Bahía”, Comisión de Comercio Exterior y Cooperación Económica del Gobierno de la Provincia de Guangdong, Guangzhou, 5 de julio.

ACGM (2011), “Acuerdo Marco de Cooperación Guangdong-Macao”, Comisión de Comercio Exterior y Cooperación Económica del Gobierno de la Provincia de Guangdong, Guangzhou, 12 de marzo.

Álvarez Huwiler, Laura y Alberto Bonnet (2018), “Error y ensayo: Un análisis marxista de las políticas públicas”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 63(233), pp. 169-192.

Arrow, Kenneth J. (1964), “Review of a Strategy of Decision by Braybrooke and Lindblom”, Political Science Quarterly, 79(4), pp. 584-588.

Aruguete, Natalia (2015), El poder de la agenda: Política, medios y público, Buenos Aires, Editorial Biblos.

Birkland, Thomas A. (2001), Introduction to the Policy Process: Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making, Armonk, M.E. Sharpe.

Braybrooke, David y Charles E. Lindblom (1963), A Strategy of Decision, Nueva York, The Free Press.

Bril-Mascarenhas, Tomás, Antoine Maillet y Pierre-Louis Mayaux (2017), “Process Tracing: Inducción, deducción e inferencia causal”, Revista Ciencia Política, 37(3), pp. 659-684.

cepa (Closer Economic Partnership Arrangement) (2012), “Noveno Acuerdo Suplementario entre China y Macao” (incluye los ocho antecedentes anexos del Closer Economic Partnership Arrangement), Oficina de Información del Consejo de Estado de la República Popular China, Beijing, 2 de julio.

Chan, Hon S. y Jie Gao (2008), “Old Wine in New Bottles: A County-level Case Study of Anti-corruption Reform in the People’s Republic of China”, Crime, Law and Social Change, 49(2), pp. 97-117.

Chan, Anita (1993), “Revolution or Corporatism? Workers and Trade Unions in Post-Mao China”, The Australian Journal of Chinese Affairs, 29, pp. 31-61.

Chow, Gregory C. (2010), Interpreting China’s Economy, Londres, World Scientific Publishing.

Cleveland, Frederick A. (1919), “Popular Control of Government”, Political Science Quarterly, 34(2), pp. 237-261.

Cohen, Michael D., James D. March y Johan P. Olsen (1972), “Garbage Can Model of Organizational Choice”, Administrative Science Quarterly, 17(1), pp. 1-25.

Coulthard, Malcolm (1996), Advances in Written Text Analysis, Londres, Routledge.

Dahl, Robert (1956), A Preface to Democratic Theory, Chicago, University of Chicago Press. Derrida, Jacques (2006), Politics of Friendship, Londres, Verso.

Di Masi, Jorge Rafael (2006), “El delta del río Perlas, la integración regional y el desarrollo económico chino”, Revista de Estudios Internacionales, 38(152), pp. 63-73.

Doyon, Jerome (2013), “A New Impetus for the Fight against Corruption”, China Perspectives, 2(94), pp. 74-75.

Dror, Yehezket (1964), “Muddling Through—‘Science’ or Inertia?”, Public Administration Review, 24(3), pp. 147-160.

Etzioni, Amitai (1964), The Active Society: A Theory of Societal and Political Processes, Nueva York, Free Press.

Etzioni, Amitai (1967), “Mixed Scanning: A ‘Third’ Approach to Decision Making”, Public Administration Review, 27(5), pp. 385-392.

Festinger, Leon (1957), A Theory of Cognitive Dissonance, Stanford, Stanford University Press.

Forester, John (1984), “Bounded Rationality and the Politics of Muddling Through”, Public Administration Review, 44(1), pp. 23-31.

Franzosi, Roberto (1998), “Narrative Analysis: Or Why (and How) Sociologists Should Be Interested in Narrative”, Review of Sociology, 24(1), pp. 517-554.

Garner, Robert E. (2008), Understanding Contemporary China, Boulder, Lynne Rienner. George, Alexander y Andrew Bennett (2005), Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, Cambridge, The mit Press.

Giddens, Anthony (2015), La constitución de la sociedad: Bases para la teoría de la estructuración, Buenos Aires, Amorrortu.

Gómez Díaz, Diana Andrea (2017), “El discurso confuciano en la política china”, en Joaquín Beltrán Antolín, Viaje al centro: El XIX Congreso del Partido Comunista Chino, Barcelona, Edicions Bellaterra, pp. 33-56.

Gong, Ting y Shiru Wang (2013), “Indicators and Implications of Zero Tolerance of Corruption: The Case of Hong Kong”, Social Indicators Research, 112(3), pp. 569-586.

Gouldner, Alvin W. (1974), “Marxism and Social Theory”, Theory and Society, 1(1), pp. 17-35, DOI: 10.1007/BF00208221.

Gros, Jean-Germain (2008), “Big Think, Disjointed Incrementalism: Chinese Economic Success and Policy Lessons for Africa, or the case of Pan-Africanism”, African Journal of International Affairs, 11(2), pp. 55-87.

Habermas, Jürgen (1962), The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, Cambridge, The mit Press.

Harris, Peter (1988), “China: The Question of Public Service Accountability”, en Joseph G. Jabbra y Onkar Prasad Dwivedi, Public Service Accountability: A Comparative Perspective, Sterling, Kumarian Press, pp. 201-213.

Heilmann, Sebastian (2008), “From Local Experiments to National Policy: The Origins of China’s Distinctive Policy Process”, The China Journal, 59, pp. 1-30.

Herrera-Feligreras, Andrés (2017), “En torno al socialismo con características chinas”, en Joaquín Beltrán Antolín, Viaje al centro: El XIX Congreso del Partido Comunista Chino, Barcelona, Edicions Bellaterra, pp. 77-94.

Hu, W. (1998), Government Processes, Zhejiang, Zhejiang People’s Press. Janis, Irving L. (1972), Victims of Groupthink: A Psychological Discussion of Foreign Policy Decisions and Fiascoes, Boston, Houghton Mifflin.

Kingdon, John W. (2003), Agendas, Alternatives, and Public Policies, Londres, Longman Classics in Political Science.

Knopman, Debra, Johanna Zmud, Liisa Ecola, Zhimin Mao y Keith Crane (2015), Quality of Life Indicators and Policy Strategies to Advance Sustainability in the Pearl River Delta, Santa Mónica, Rand Corporation.

Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe (1987), Hegemonía y estrategia socialista: Hacia una radicalización de la democracia, Madrid, Siglo XXI Editores.

Lafley, Alan George y Ram Charan (2008), The Game-Changer: How You Can Drive Revenue and Profit Growth with Innovation, Nueva York, Crown Business.

Laswell, Harold (1956), The Decision Process: Seven Categories of Functional Analysis, Maryland, University of Maryland.

Lawrence, Susan y Michael F. Martin (2013), “Understanding China’s Political System”, documento de trabajo, Congressional Research Service.

LBH (2017), “Libro Blanco de Políticas Públicas de Hengqin”, Oficina de Servicios Empresariales del Área Especial de Hengqin, Zhuhai, República Popular China, 3 de mayo.

Li, Chenyang (2014), The Confucian Philosophy of Harmony, Nueva York, Routledge.

Li, Tianci y Yulin Wu (2016), “Pragmatism in China, Chinese Pragmatism”, documento presentado en la International Conference on Humanity, Education and Social Science (ICHESS), Hong Kong, 17 y 18 de agosto.

LPIH (2014), “Lista de prácticas corporativas ilegales en Hengqin”, Oficina de Servicios Empresariales del Área Especial de Hengqin, Zhuhai, 21 de mayo.

Lieberthal, Kenneth y Michel Oksenberg (1988), Policy Making in China: Leaders, Structures and Processes, Princeton, Princeton University Press.

Lin, Nan (1995), “Local Market Socialism: Local Corporatism in Action in Rural China”, Theory and Society, 24(3), pp. 301-354.

Lindblom, Charles E. (1959), “The Science of Muddling Through”, Public Administration Review, 19(2), pp. 79-88.

Lindblom, Charles E. (1979), “Still Muddling, not yet Through”, Public Administration Review, 39(6), pp. 517-526.

Liu, B. y Q. Zhu (2000), Contemporary Chinese Public Policy, Shanghai, Fudan University Press. Liu, Shengzhong (2005), “The Bureaucracy Administration Integrated by the ccp: The Organizational Analysis of China Public Administration”, Journal of Public Management, 2(2), pp. 40-54.

López i Vidal, Lluc (2017), “El sistema político de la República Popular China: Funcionamiento del modelo de Estado-partido”, en Joaquín Beltrán Antolín, Viaje al centro: El XIX Congreso del Partido Comunista Chino, Barcelona, Edicions Bellaterra, pp. 57-76.

Lustick, Ian (1980), “Explaining the Variable Utility of Disjointed Incrementalism: Four Propositions”, American Political Science Review, 74(2), pp. 342-353.

Manzer, Ronald (1984), “Public Policy-Making as a Practical Reasoning”, Canadian Journal of Political Science, 17(3), pp. 577-594.

Mao, Tse-tung (1957), “On the Correct Handling of Contradictions among the People”, discurso durante la XI Sesión Ampliada de la Conferencia de Estado Supremo, 27 de febrero.

Mauffette-Leenders, Louise A., James A. Erskine y Michiel R. Leenders (2001), Writing Cases, Ontario y Londres, The University of Western Ontario/Ivey Publishing.

Menéndez, José Ramón (2000), “Área económica china: Apertura e inserción en la economía mundial”, Estudios Internacionales, 33(131/132), pp. 3-64.

Minocha, Aneeta A. (1982), “Interview Technique”, Journal of the Indian Law Institute, 24(4), pp. 730-738.

Mosquera, Mariano (2018), China: Transparencia y pragmatismo, Córdoba, educc.

Moss, Gregory S. (2014), “Four Paradoxes of Self-Reference: The Being of the Universal”, The Journal of Speculative Philosophy, 28(2), pp. 169-189, DOI:10.5325/jspecphil.28.2.0169.

MRCH (2012), “Medidas Administrativas de Registración Comercial en Hengqin”, Oficina de Servicios Empresariales del Área Especial de Hengqin, Zhuhai, 9 de marzo.

NCNIH (2013), “Nota de la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo sobre la Impresión y Distribución de Guías-Catálogos de Desarrollo Industrial en la Nueva Área de Hengqin”, Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo del Consejo de Estado de la República Popular China, Beijing, 11 de febrero.

North, Douglass C. (1993), Instituciones, cambio institucional y desempeño económico, México, Fondo de Cultura Económica.

OGPH (2012), “Opinión del Gobierno Provincial de Guangdong para Acelerar el Desarrollo y Construcción de Hengqin”, Comisión de Planificación y Desarrollo del Gobierno de la Provincia de Guangdong, Guangzhou, 17 de marzo.

Oinas-Kukkonen, Harri (2008), “Network Analysis and Crowds of People as Sources of New Organizational Knowledge”, en Alex Koohang, Keith Harman y Johannes Britz, Knowledge Management: Theoretical Foundation, Santa Rosa, Informing Science Press, pp. 173-189.

Overland, Indra (2008), Public Brainpower, Oslo, Norwegian Institute of International Affairs.

Oviedo, Eduardo Daniel (2014), “Idioma y poder: Conceptos claves del discurso político chino en sus relaciones con América Latina”, Actas del Primer Congreso Internacional de Sinología en Español, Taipei, Departamento de Español de la Universidad de Tamkang, pp. 106-124.

PDDRP (2008), “Plan de Desarrollo y Reforma de la Región del Delta del Rio Perla”, Comisión de Planificación y Desarrollo del Gobierno de la Provincia de Guangdong, Guangzhou, 10 de diciembre.

PDH (2009), “Plan de Desarrollo General de Hengqin”, Oficina de Servicios Empresariales del Área Especial de Hengqin, Zhuhai, 20 de agosto.

Perry, Elizabeth J. y Mark Selden (2000), Chinese Society: Change, Conflict and Resistance, Londres, Routledge.

PPFDRP (2012), “Plan General de la Provincia de Guangdong de Construcción de la Zona Experimental Omnicomprensiva para la Reforma Financiera y la Innovación en el Delta del Rio Perla”, Comisión de Planificación y Desarrollo del Gobierno de la Provincia de Guangdong, Guangzhou, 16 de julio.

PQC (2011), Duodécimo Plan Quinquenal de China, Oficina de Información del Consejo de Estado de la República Popular China, Beijing, 27 de marzo.

Premfors, Rune (1981), “Charles Lindblom and Aaron Wildavsky”, British Journal of Political Science, 11(2), pp. 201-225.

Quinn, James Brian (1982), “Managing Strategies Incrementally”, Omega, 10(6), pp. 613-627.

RCEH (2011), “Respuesta del Consejo Estatal sobre las Políticas Relevantes para el Desarrollo de Hengqin”, Consejo de Estado de la República Popular China, Beijing, 23 de julio.

Roberts, Nancy C. y Raymond Trevor Bradley (1991), “Stakeholder Collaboration and Innovation: A Study of Public Policy Initiation at the State Level”, The Journal of Applied Behavioural Science, 27(2), pp. 209-227, DOI: 10.1177/0021886391272004.

RTOCPC (2012), “Reporte de Trabajo de Gobierno para la Quinta Sesión del Onceavo Congreso Nacional del Partido Comunista”, Oficina General del Comité Central del Partido Comunista de la República Popular China, Beijing, 17 de marzo.

Sabatier, Paul (1991), “Toward Better Theories of the Policy Process”, PS: Political Science and Politics, 24(2), pp. 147-156, DOI: 10.2307/419923.

Sabatier, Paul y Hank C. Jenkins-Smith (1999), “The Advocacy Coalition Framework: An Assessment”, en Paul Sabatier, Theories of the Policies Process, Boulder, Westview Press, pp. 117-188.

SAH (2012), “Sugerencia de la Administración General de Aduanas de la República Popular China en Apoyo a la Apertura y Desarrollo de la Nueva Área de Hengqin”, Administración General de Aduanas de la República Popular China, Beijing, 9 de junio.

Saich, Toni (2004), Governance and Politics of China, Nueva York, Palgrave Macmillan.

Schmitter, Philippe C. (1974), “Still the Century of Corporatism?”, The Review of Politics, 36(1), pp. 85-113.

Schumpeter, Joseph (1978), Teoría del desarrollo económico, México, Fondo de Cultura Económica.

Shih, Victor, Christopher Adolph y Mingxing Liu (2012), “Getting Ahead in the Communist Party: Explaining the Advancement of Central Committee Members in China”, American Political Science Review, 106(1), pp. 166-187.

Smith, Thomas B. (1991), “The Comparative Analysis of Bureaucratic Accountability”, Asian Journal of Public Administration, 13(1), pp. 93-104.

Spiller, Pablo, Ernesto Stein y Mariano Tommasi (2003), “Political Institutions, Policyma king Processes and Policy Outcomes: An Intertemporal Transactions Framework”, documento de trabajo 59, Universidad de San Andrés-Departamento de Economía.

Spiller, Pablo, Ernesto Stein y Mariano Tommasi (2008), “Political Institutions, Policymaking, and Policy: An Introduction”, en Ernesto Stein, Mariano Tommasi, Pablo Spiller y Carlos Scartascini (eds.), Policymaking in Latin America: How Politics Shapes Policies, Washington, D.C., Inter-American Development Bank/Harvard University-Centro David Rockefeller para Estudios Latinoamericanos, pp. 1-28.

Stoddart, Mark C.J. (2007), “Ideology, Hegemony, Discourse: A Critical Review of Theories of Knowledge and Power”, Social Thought & Research, 28, pp. 191-225.

Surowiecki, James (2015), The Wisdom of Crowds, Nueva York, Anchor Books.

TenHouten, Warren D. (1992), “Generalization and Statistical Inference from Snowball Samples”, bms: Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin De Méthodologie Sociologique, 37, pp. 25-40.

Walder, Andrew G. (2015), China under Mao: A Revolution Derailed, Cambridge, Harvard

University Press.

Wang, Huning (1988), “Changing Chinese Political Cultural Structure”, Journal of Fudan University, 3, pp. 55-64.

Wei, Ge (1999), Special Economic Zones and the Economic Transition in China, Singapore, Singapore University/World Scientific Publishing.

Weick, Karl E. (1984), “Small Wins: Redefining the Scale of Social Problems”, American Psychologist, 39(1), pp. 40-49.

Weiss, Andrew y Edward Woodhouse (1992), “Reframing Incrementalism: A Constructive Response to the Critics”, Policy Sciences, 25(3), pp. 255-273.

Xi, Jinping (2014), La gobernación y administración de China, Beijing, Ediciones en Lenguas Extranjeras.

Yuen, Samson (2014), “Disciplining the Party: Xi Jinping’s Anti-Corruption Campaign and Its Limits”, China Perspectives, 3(99), pp. 41-47.

Zhao, Yongfei (2014), “Policy Process and Citizen Participation in Chinese Local Government”, tesis doctoral, Pittsburgh University.

Zhou, Guanghui (2010), “Towards Good Government: Thirty Years of Administrative Reforms in China”, en Keping Yu, The Reform of Governance, Beijing, Social Science Academic Press, pp. 137-180.

Zhu, Shuicheng (2013), “China’s Characteristics in Public Policy Implementation”, China Academics Journal Electronic Publishing House, 6, pp. 15-23, disponible en: http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SSJI201306005.htm [fecha de consulta: marzo de 2018].




DOI: http://dx.doi.org/10.29265/gypp.v29i2.776

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

       Gestión y Política Pública

www.gestionypoliticapublica.cide.edu