Política social y combate a la pobreza en México: Análisis de la Cartilla Social.

Autores/as

  • Raymundo Miguel Campos Vázquez Centro de Estudios Económicos de El Colegio de México
  • Víctor Hugo Delgado Barrera Centro de Estudios Económicos de El Colegio de México, Unidad de Política de Ingresos Tributarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
  • Eduardo Medina Cortina Departamento de Economía de la Universidad de Illinois

DOI:

https://doi.org/10.29265/gypp.v29i2.777

Palabras clave:

pobreza, política social, México, transferencias monetarias, programas de ayuda

Resumen

En este artículo se utilizan datos inéditos y georreferenciados a nivel municipal sobre los beneficiarios de los principales programas de la Secretaria de Desarrollo Social que recibieron la Cartilla Social en 2016. El objetivo es conocer aspectos nacionales de la política social y su relación con la pobreza. De manera general, se observa que la política social cubre entre 65 y 69 por ciento de las personas en pobreza, otorgando una transferencia de 822 pesos por familia beneficiaria, que tiene acceso a 1.15 programas en promedio. A través de una regresión lineal simple es posible observar que las familias que viven en los lugares con mayor pobreza reciben una transferencia monetaria similar a familias que viven en lugares con menor pobreza. En contraste, los lugares con mayor pobreza tienen una mayor cobertura de beneficiarios en relación con el número de pobres en lugares con menor pobreza, debido principalmente a Prospera.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Raymundo Miguel Campos Vázquez, Centro de Estudios Económicos de El Colegio de México

Raymundo Miguel Campos Vázquez. Profesor-investigador en el Centro de Estudios Económicos de El Colegio de México y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) nivel II. Obtuvo su doctorado en Economía en la Universidad de California, Berkeley. Sus áreas de especialización son Economía Laboral, Economía del Desarrollo y Economía del Sector Público. En 2018 obtuvo el Premio Nacional de Investigación en Ciencias Sociales para científicos jóvenes otorgado por la Academia Mexicana de Ciencias.

Víctor Hugo Delgado Barrera, Centro de Estudios Económicos de El Colegio de México, Unidad de Política de Ingresos Tributarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Licenciado en Economía por el Tecnológico de Monterrey, Campus Monterrey, y maestro en Economía por El Colegio de México. Se ha desempeñado como asistente de investigación en temas relacionados con movilidad social, y de manera más reciente como asesor en materia económica y de ciencia de datos en la Unidad de Política de Ingresos Tributarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Eduardo Medina Cortina, Departamento de Economía de la Universidad de Illinois

Maestro en Economía por El Colegio de México. Actualmente realiza sus estudios de doctorado en Economía en la Universidad de Illinois, Urbana-Champaign. Ha colaborado en la publicación de diversos artículos sobre economía laboral y desigualdad en México.

Citas

Acosta, Félix (2010), “La evaluación de la política social en México: Avances recientes, tareas pendientes y dilemas persistentes”, Papeles de Población, 16(64), pp.155-188.

Ángeles, Gustavo, Paola Gadsden, Sebastián Galiani, Paul Gertler, Andrea Herrera, Patricia Kariger y Enrique Seira (2011), Evaluación de impacto del Programa de Estancias Infantiles para Apoyar Madres Trabajadoras: Informe final de la evaluación de impacto, Ciudad de México: Instituto Nacional de Salud Pública.

Arrow, Kenneth J. (1971), “A Utilitarian Approach to the Concept of Equality in Public Expenditures”, The Quarterly Journal of Economics, 85(3), pp. 409-415.

Backer, Judy L. y Margaret E. Grosh (1994), “Poverty Reduction Through Geographic Targeting: How Well Does It Work?”, World Development, 22(7), pp. 983-995.

Bigman, David e Hippolyte Fofack (2000), “Geographical Targeting for Poverty Alleviation: An Introduction to Special Issue”, The World Bank Economic Review, 14(1), pp. 129-145.

Blank, Rebecca M. (2005), “Poverty, Policy, and Place: How Poverty and Policies to Alleviate Poverty are Shaped by Local Characteristics”, International Regional Science Review, 28(4), pp. 441-464.

Brady, David (2005), “The Welfare State and Relative Poverty in Rich Western Democracies, 1967-1997”, Social Forces, 83(4), pp. 1329-1364.

Campos Vázquez, Raymundo Miguel y Luis Monroy Gómez Franco (2016), “La relación entre crecimiento económico y pobreza en México”, Investigación Económica, 75(298), pp. 77-113.

Castañeda, Tarsicio, Kathy Lindert, Bénédicte de la Brière, Luisa Fernández, Celia Hubert, Osvaldo Larrañaga, Mónica Orozco y Roxana Viquez (2005), “Designing and Implementing Household Targeting Systems: Lessons from Latin America and the United States”, documento de trabajo 0526, Washington, D.C.: Banco Mundial.

Cámara de Diputados (2015), Presupuesto de egresos de la federación para el ejercicio fiscal 2016, Ciudad de México: Diario Oficial de la Federación.

Cámara de Diputados (2018), Presupuesto de egresos de la federación para el ejercicio fiscal 2019, Ciudad de México: Diario Oficial de la Federación.

CEFP (Centro de Estudios de las Finanzas Públicas) (2016), El gasto público federal en el desarrollo económico y social de México, Ciudad de México: CEFP.

Ceja Mena, Concepción (2004), “La política social de cara a la pobreza”, Geo Crítica/Scripta Nova. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, VIII(176), disponible en: http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-176.htm [fecha de consulta: 15 de abril de 2019].

Cejudo, Guillermo, Damián I. Lugo y Cynthia L. Michel (2018), Hacia una política social integral, Ciudad de México: CIDE.

Coadey, David, Margaret Grosh y John Hoddinott (2004), Targeting of Transfers in Developing Countries: Review of Lessons and Experience, Washington, D.C.: Banco Mundial.

Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) (2010), Resultados de pobreza por municipio 2010, Ciudad de México: Coneval.

Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) (2016a), Evolución de las líneas de pobreza por línea de ingresos, Ciudad de México: Coneval.

Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) (2016b), Medición de la pobreza 2008-2016, Ciudad de México: Coneval.

Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) (2018), Medición de la Pobreza: Glosario, Ciudad de México: Coneval.

Easterly, William (2001), The Elusive Quest for Growth: Economists’ Adventures and Misadventures in the Tropics, Cambridge: The mit Press.

Elbers, Chris, Tomoki Fujii, Peter Lanjouw, Berk Özler y Wesley Yin, (2007), “Poverty Alleviation through Geographic Targeting: How Much Does Disaggregation Helps?”, Journal of Development Economics, 83(1), pp. 198-213.

Engel, Walda y Carlos Eduardo Vélez (eds.) (2006), Políticas efectivas para erradicar la pobreza: Desafíos institucionales, de diseño y de monitoreo. Washington, D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo.

Esquivel, Gerardo y Juan Luis Ordaz Díaz (2008), “¿Es la política social una causa de la informalidad?” Ensayos, 27(1), pp. 1-32.

Franco Parrillat, Gerardo y Fabiola Canela Gamboa (2016), “Evolución de las políticas de desarrollo social en México: éxitos y fracasos”, Opera, 18, 159-181.

Gertler, Paul (2000), “Final Report: The Impact of Progresa on Health”, mimeo, Washington, D.C.: International Food Policy Research Institute.

Hernández Franco, Daniel, Mónica Orozco Corona y Sirenia Vázquez Báez (2008), “Métodos de focalización en la política social en México: Un estudio comparativo”, Economía Mexicana, nueva época, 52(1), pp. 101-137.

Hoddinott, John, Emmanuel Skoufias y Ryan Washburn (2000), “The Impact of Progresa on Consumption: A Final Report”, mimeo, Washington D.C.: International Food Policy Research Institute.

Huesca Reynoso, Luis y Cuauhtémoc Calderón Villarreal (2015), “La política social y la crisis económica: ¿Son progresivas las transferencias en México?, Contaduría y Administración, 60(S2), pp. 169-194.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2015), Encuesta intercensal, Ciudad de México: INEGI.

Jalan, Jyotsna y Martin Ravallion (2002), “Geographic Poverty Traps? A Micro Model of Consumption

Growth in rural China”, Journal of Applied Econometrics, 17(4), pp. 329-246.

Kenworthy, Lane (1999), “Do Social-Welfare Policies Reduce Poverty? A Cross-Nation Assessment”, Social Forces, 77(3), pp. 1119-1139.

Levy, Santiago (2007), “¿Pueden los programas sociales disminuir la productividad y el crecimiento económico? Una hipótesis para México”, El Trimestre Económico, 64(3), pp. 394-540.

Levy, Santiago y Luis Felipe López Calva (2016), “Labor Earnings, Misallocation and the Returns to Education”, documento de trabajo 671, Washington, D.C.: Inter-American Development Bank.

Narro, José, David Moctezuma y Diego de la Fuente (2013), “Descalabros y desafíos de la política social en México”, Problemas del Desarrollo, 44(174), pp. 9-34.

Patridge, Mark D. y Dan S. Rickman (2008), “Distance from Urban Agglomeration Economies and Rural Poverty”, Journal of Regional Science, 48(4), pp. 285-310.

Rizzoli Córdoba, Antonio, Laura Ibernia Vargas Castillo, José Rodrigo Vásquez Ríos, Hortensia Reyes Morales, Miguel Ángel Villasís Keever, Gabriel O’Shea Cuevas, Daniel Aceves Villagrán, Onofre Muñoz Hernández y José Alberto García Aranda (2017), “Asociación entre el tiempo de permanencia en el Programa de Estancias Infantiles para niños en situación de pobreza y el nivel de desarrollo infantil”, Boletín Médico del Hospital Infantil de México, 74(2), pp. 98-106.

Rodríguez Gómez, Katya (2014), “¿Neo o pos-neoliberalismo en la política social de México? Una comparación entre las estrategias de política seguidas durante la década del 2000 y las ¿nuevas? estrategias del sexenio priista (2012-2018)”, Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, 3(1), pp. 179-202.

Rodríguez Gómez, Katya y Fernando Patrón Sánchez (2017), “La efectividad de la política social en México: Un análisis de la reducción de la pobreza monetaria después de la operación de los programas que transfieren ingreso”, Gestión y Política Pública, XXVI(1), pp. 3-51.

Roemer, John E. (1986), “Equality of Resources Implies Equality of Welfare”, The Quarterly Journal of Economics, 101(4), pp. 751-784.

Roemer, John E. y Burak Ünveren (2016), “Dynamic Equality of Opportunity”, Economica, 84(334), pp. 1-22.

Sachs, Jeffrey D., Andrew D. Mellinger y John L. Gallup (2001), “The Geography of Poverty and Wealth”, Scientific American, 284(3), pp. 70-75.

Sedesol (Secretaría de Desarrollo Social) (2015), Normateca: Reglas de operación de ejercicios fiscales anteriores (Históricas ROP 2016), Ciudad de México: Sedesol.

Sedesol (Secretaría de Desarrollo Social) (2016a), Guía de programas sociales, Ciudad de México: Sedesol.

Sedesol (Secretaría de Desarrollo Social) (2016b), La cartilla social, Ciudad de México: Sedesol.

Sedesol (Secretaría de Desarrollo Social) (2016c), Padrón único de beneficiarios, Ciudad de México: Sedesol.

Scott, John (2013), “Redistributive Impact and Efficiency of Mexico’s Fiscal System”, documento de trabajo 8, Nueva Orleans: Commitment to Equity Institute.

Sen, Amartya (1992), “The Political Economy of Targeting”, en Dominique van de Walle y Kimberly Nead (eds.), Public Spending and the Poor: Theory and Evidence, Baltimore: The Johns Hopkins University Press/The World Bank, pp. 11-24.

Skoufias, Emmanuel (2001), “Progresa and its Impacts on the Human Capital and Welfare of Households in Rural Mexico: A Synthesis of the Results of an Evaluation by ifri”, mimeo, Washington, D.C.: International Food Policy Research Institute.

Skoufias, Emmanuel, Benjamin Davis y Sergio de la Vega (2001), “Targeting the Poor in Mexico: An Evaluation of the Selection of Households into Progresa”, World Development, 29(10), pp. 1769-1784.

Sottoli, Susana (2002), “La política social en América Latina: Diez dimensiones para el análisis y el diseño de políticas”, Papeles de Población, 8(34), pp. 43-63.

Tetreault, Darcy Víctor (2012), “La política social y los programas para combatir la pobreza en México ¿Oportunidades para quiénes?”, Estudios Críticos del Desarrollo, 2(2), pp. 41-74.

Torres, Felipe y Agustín Rojas (2015), “Política económica y política social en México: desequilibrios y saldos”, Problemas del Desarrollo, 46(182), pp. 41-65.

Descargas

Publicado

2020-07-01
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    436
  • PDF
    161

Cómo citar

Campos Vázquez, Raymundo Miguel, Víctor Hugo Delgado Barrera, y Eduardo Medina Cortina. 2020. «Política Social Y Combate a La Pobreza En México: Análisis De La Cartilla Social». Gestión Y Política Pública 29 (2):355-86. https://doi.org/10.29265/gypp.v29i2.777.

Número

Sección

Gestión regional y local

Métrica