El estudio de las políticas públicas desde la Ciencia Política: Miradas latinoamericanas.

Autores/as

  • Nicolás Bentancur Departamento de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Uruguay.
  • Germán Bidegain Departamento de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Uruguay.
  • Rodrigo Martínez Departamento de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Uruguay.

DOI:

https://doi.org/10.60583/gypp.v32i2.8127

Palabras clave:

políticas públicas, enfoques de políticas públicas, estudios sobre la ciencia política, América Latina, sistema académico mundial

Resumen

En los últimos años, el estudio de las políticas públicas —iniciado en instituciones académicas de Estados Unidos— ha tenido un desarrollo importante en América Latina. El trabajo parte de tres hipótesis: a) los enfoques teóricos acuñados en el norte son altamente influyentes en la enseñanza y la investigación que se produce actualmente en la región; b) esa influencia limita la capacidad de explicar las particularidades de las políticas públicas de estos países; y c) la incidencia de los enfoques teóricos elaborados en el norte global sobre las tareas de enseñanza e investigación de los académicos de América Latina es comparativamente mayor en quienes obtuvieron su titulación superior en países del norte. Para fundamentar y comprobar estas hipótesis, en primer término, se da cuenta de la evolución de la disciplina en Estados Unidos y en la región. Luego, se plantean las principales posiciones epistemológicas en juego. Finalmente, se presentan y analizan los resultados de una encuesta respondida por 168 expertos en políticas públicas, que se desempeñan en instituciones académicas de ocho países de América Latina.

Biografía del autor/a

Nicolás Bentancur, Departamento de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Uruguay.

Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires. Es además magíster en Ciencia Política, licenciado en Ciencia Política y abogado por la Universidad de la República de Uruguay (UdelaR). Se desempe­ña como profesor titular en régimen de dedicación total en el Departamento de Ciencia Política-Facultad de Ciencias Sociales de la UdelaR, e integra el Sistema Nacional de Investigadores de Uruguay (nivel II). Dicta regularmente cursos de grado y posgrado sobre Políticas Públicas y Políticas Educativas en su país y como profesor invitado en varias universidades de América Latina. Es autor de más de treinta artículos publicados en revistas científicas, de diez libros de autoría o coordinados, y de treinta capítulos de libro. Ha sido director del Departamento de Ciencia Política y coordinador académico de la Maestría en Ciencia Política de la UdelaR. Actualmente se desempeña como cocoordinador del Grupo de Polí­ticas Públicas Comparadas de la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (alacip).

Germán Bidegain , Departamento de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Uruguay.

Doctor en Ciencia Política por la Pontificia Universidad Católica de Chile y Magíster en Historia y Teoría Política de Sciences Po Paris. Se desempeña como profesor adjunto en régimen de dedicación total en el Departamento de Ciencia de la Facultad de Ciencias Sociales de la UdelaR, e integrante del Sistema Nacional de Investigadores de Uruguay (nivel I). Sus temas de interés incluyen la política comparada, teoría de la democracia y contienda política, con foco en América Latina. Su investigación ha sido publicada en Estudios Sociológicos, Latin American Politics and Society (LAPS), Revista de Ciencia Política, Partecipazione e Conflitto, Íconos, el Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies (CJLACS), Observatori del Conflicte Social y Colombia Internacional, entre otras revistas académicas. También ha publicado en varios libros académicos, tales como el Handbook de Movimientos Sociales en América Latina (Springer) y el Handbook de Sociología de América Latina (Oxford).

Rodrigo Martínez, Departamento de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Uruguay.

Licenciado en Ciencia Política y candidato a magíster en Ciencia Política por la Universidad de la República de Uruguay (UdelaR). Sus principales áreas de interés son las políticas públicas y la epistemología de las ciencias sociales. Desde 2019 se desempeña como ayudante de investigación en el proyecto “Enseñanza e investigación académica de las políticas públicas en América Latina: Concepciones dominantes y aportes regionales” en el Departamento de Ciencia Política-Facultad de Ciencias Sociales de la UdelaR, en donde está realizando su tesis de maestría.

Citas

Alcántara Sáez, M. (2004), ¿Instituciones o máquinas ideológicas? Origen, programa y organización de los partidos políticos latinoamericanos, Barcelona, Institut de Ciències Polítiques i Socials.

Almeida, P. (2020), Movimientos sociales: La estructura de la acción colectiva, Buenos Aires, Clacso.

Altman, D., J.P. Luna, R. Piñeiro y S. Toro (2009), “Partidos y sistemas de partidos en América Latina: Aproximaciones desde la encuesta a expertos 2009”, Revista de Ciencia Política, 29(3), pp. 775-798.

Ares, C. y A. Volkens (2017), “Representación, estructura de la competencia e ideología de los partidos políticos”, Revista Latinoamericana de Política Comparada, 13, pp. 9-28.

Balarin, M., F. Masi, I. González, B. Servín, M. Vera y N. Peres (2015), La producción de investigación en ciencias sociales en tres países de ingresos medios y bajos de América del Sur: los casos de Bolivia, Paraguay y Perú, en: https://acortar.link/2sQQjg [fecha de consulta: 15 de noviembre de 2022].

Bentancur, N., G. Bidegain y R. Martínez (2021), “La enseñanza de las políticas públicas en América Latina: Estado de situación y desafíos para la ciencia política”, Íconos: Revista de Ciencias Sociales, 71, pp. 13-36.

Bentancur, N. y M.E. Mancebo (2013), “Pensando ‘o público’: os desenvolvimentos da Ciência Política sobre Estado e Políticas Públicas no Uruguai (1987-2012)”, Revista Debates, 7(3), pp. 9-30.

Bentancur, N. y M.E. Mancebo (2017), “La formación e inserción profesional de los licenciados en Ciencia Política de la Universidad de la República: Entre el legado histórico y los desafíos a futuro”, Revista Uruguaya de Ciencia Política, 26(2), pp. 27-53.

Buquet, D. (2015), “Producción e impacto de la ciencia política en América Latina”, en M. Tanaka y E. Dargent (eds.), ¿Qué implica hacer ciencia política desde el sur y desde el norte?, Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, pp. 77-97.

Burgos, A.L. y G. Bocco (2021), “Evaluación de la interfaz ciencia-política a nivel municipal en la implementación de la Agenda Local 21 en Michoacán (México)”, Gestión y Política Pública, XXX(1), pp. 197-233.

Cabrero Mendoza, E. (2000), “Usos y costumbres en la hechura de las políticas públicas en México: Límite de las policy sciences en contextos cultural y políticamente diferentes”, Gestión y Política Pública, IX(2), pp. 189-229.

Cardozo, N. (2020), “Estado, administración y políticas públicas en América Latina”, Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 20(39), pp. 1-24.

Cejudo, G.M., M. del C. Pardo y M.I. Dussauge (2019), “Los desafíos persistentes en la implementación de políticas públicas en México”, en G.M. Cejudo, M. del C. Pardo y M.I. Dussauge (eds.), Variaciones de implementación: Ocho casos de políticas públicas, Ciudad de México, CIDE.

Chudnovsky, M., A. González, J.C. Hallak, M. Sidders y M. Tommasi (2018), “Construcción de capacidades estatales: Un análisis de políticas de promoción del diseño en Argentina”, Gestión y Política Pública, XXVII(1), pp. 79-110.

Dargent, E. y P. Muñoz (2015), “Conocimiento denso y política comparada: Un aporte desde el sur”, en M. Tanaka y E. Dargent (eds.), ¿Qué implica hacer ciencia política desde el sur y desde el norte?, Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, pp. 65-73.

Díez, J. y S. Franceschet (2012), “Thinking about Politics and Policy-making in Contemporary Latin America”, en J. Díez y S. Franceschet (eds.), Comparative Public Policy in Latin America, Toronto, University of Toronto Press, pp. 3-33.

Dye, T.R. (1992), Understanding Public Policy, New Jersey, Prentice Hall.

El Taliawi, O.G., S. Nair y Z. Van der Wal (2021), “Public Policy Schools in The Global South: A Mapping and Analysis of the Emerging Landscape”, Policy Sciences, 54, pp. 371-395.

Figueroa, L.M. y R.A. Gutiérrez (2022), “La acción de los expertos en contexto: La aplicación de la política de protección de bosques nativos en cuatro provincias argentinas”, Gestión y Política Pública, XXXI(1), pp. 99-126.

Fontaine, G. (2015), El análisis de políticas públicas: Conceptos, teorías y métodos, Barcelona, Siglo XXI/Anthropos.

Franco, R. y J. Lanzaro (coords.) (2006), Política y políticas públicas en los procesos de reforma de América Latina, Buenos Aires, Miño y Dávila.

Franco Chuaire, M. y C. Scartascini (2014), “La política de las políticas públicas: Re-examinando la calidad de las políticas públicas y las capacidades del Estado en América Latina y el Caribe”, Resumen de Políticas, idb-pb-220.

Fuenmayor, J. (2014), “Política pública en América Latina en un contexto neoliberal: Una revisión crítica de sus enfoques, teorías y modelos”, Cinta Moebi, 50, pp. 39-52.

Fukuyama, F. (2008), “Do Defective Institutions Explain the Gap between the United States and Latin America?”, en F. Fukuyama (ed.), Falling Behind: Explaining the Development Gap between the United States and Latin America, Oxford, Oxford University Press, pp. 99-133.

Goldfrank, B. (2011), “The Left and Participatory Democracy”, en S. Levitsky y K.M. Roberts (eds.), The Resurgence of the Latin American Left, Baltimore, Johns Hopkins University Press.

Gómez Lechaptois, F. (2013), “Políticas públicas críticas para y desde América Latina”, Política y Cultura, 40, pp. 79-98.

Gómez Lee, M.I. (2019), “¿Qué conocimiento debe producir la investigación en políticas públicas en y desde América Latina?” Opera, 25, pp. 75-96.

Held, D. y A. McGrew (2003), Globalización / Antiglobalización: Sobre la reconstrucción del orden mundial, Barcelona, Paidós.

Helmke, G. y S. Levitsky (eds.) (2006), Informal Institutions and Democracy, Baltimore, The Johns Hopkins University Press.

Horowitz, D.L. (1989), “Is There a Third-world Policy Process?” Policy Sciences, 22(3-4), pp. 197-212.

Jaime, F.M., G. Dufour, M. Alessandro y P. Amaya (2013), Introducción al análisis de políticas públicas, Florencio Varela, Universidad Nacional Arturo Jauretche.

Kingdon, J.W. (1995), Agendas, Alternatives and Public Policies, 2a ed., Nueva York, Harper Collins.

Khodr, H. (2005), “Public Administration and Political Science: An Historical Analysis of the Relation between the Two Academic Disciplines”, tesis doctoral, The Florida State University, College of Social Sciences.

Lahera, E. (2004), “Política y políticas públicas”, Serie Políticas Sociales, 95, CEPAL.

Lasswell, H. (1951), “The Policy Orientation”, en D. Lerner y H. Lasswell (eds.), The Policy Sciences, Stanford, Stanford University, pp. 3-15.

Lima, L.L., y L.M. Schabbach (2020), Políticas públicas: Questões teórico-metodológicas emergentes, Portoalegre, UFRGS Editora.

Limongi, F. (2014), “The Latin American Way”, Latin American Politics and Society, 56(1), pp. 14-16.

Lindblom, C.E. (1991), El proceso de elaboración de políticas públicas, Ciudad de México, Ministerio para las Administraciones Públicas/Miguel Ángel Porrúa.

Luna, J.P., M.V. Murillo y A. Schrank (2014), “Latin American Political Economy: Making Sense of a New Reality”, Latin American Politics and Society, 56(1), pp. 3-10.

Mainwaring, S. y M. Torcal (2005), “La institucionalización de los sistemas de partidos y la teoría del sistema partidista después de la tercera ola democratizadora”, América Latina Hoy, 41, pp. 141-173.

Mascareño, A., A. Stamford da Silva, D. Loewe y D. Rodríguez (2016), “Redes informales e instituciones democráticas en América Latina”, Dados, 59(3), pp. 683-718.

Medellín Torres, P. (2004), “La política de las políticas públicas: Propuesta teórica y metodológica para el estudio de las políticas públicas en países de frágil institucionalidad”, Serie Políticas Sociales, 93, CEPAL.

Méndez, J.L. y M.I. Dussauge (2017), Policy Analysis in México, Bristol, University of Bristol Policy Press. Méndez, J. (2020), Políticas públicas: Enfoque estratégico para América Latina, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.

Mota Díaz, L. (2016), “La colonialidad del saber en la enseñanza de políticas públicas en instituciones de educación superior en México”, Estudios Políticos, 49, pp. 239-259.

Munck, G.L. (2007), “Agendas y estrategias de investigación en el estudio de la política latinoamericana”, Revista de Ciencia Política, 27(1), pp. 3-21.

Negretto, G.L. (2014), “El estudio del presidencialismo en América Latina: Una evaluación crítica”, en R. Castiglioni y C. Fuentes (eds.), Manual de política comparada, Santiago de Chile, Universidad Diego Portales Ediciones.

O’Donnell, G. (1977), “Corporatism and the Question of the State”, en J. Malloy (ed.), Authoritarianism and Corporatism in Latin America, Boulder, Westview Press, pp. 47-88.

O’Donnell, G. (1993), “Acerca del Estado, la democratización y algunos problemas conceptuales: Una perspectiva latinoamericana con referencias a países poscomunistas”, Desarrollo Económico, XXXIII(130), pp. 1-32.

O’Donnell, G. (1994), “Delegative Democracy”, Journal of Democracy, 5(1), pp. 55-69.

Ostrom, E. (2005), “Doing Institutional Analysis: Digging Deeper than Markets and Hierarchies”, en C. Ménard y M.M. Shirley (eds.), Handbook of New Institutional Economics, Dordrecht, Springer, pp. 819-848.

Palma, J.E. (2014), “Latin America’s Social Imagination Since 1950: From One Type of ‘Absolute Certainties’ to Another—with No (Far More Creative) ‘Uncomfortable Uncertainties’ in Sight”, Cambridge Working Papers in Economics 1416, University of Cambridge, en: https://acortar.link/x37MpK [fecha de consulta: 15 de noviembre de 2022].

Peeters, R. y F. Nieto Morales (2020), “Introducción: La máquina impredecible”, en R. Peeters y F. Nieto Morales (eds.), La máquina de la desigualdad, Ciudad de México, CIDE/El Colegio de México.

Rodríguez Escobedo, F.J. y M. Fonseca López (eds.) (2018), El desarrollo de la disciplina de políticas públicas en México desde las perspectivas de sus autores, vol. 2, Ciudad de México, Fontamara.

Roth Deubel, A.N. (2002), Políticas públicas: Formulación, implementación y evaluación, Bogotá, Ediciones Aurora.

Roth Deubel, A.N. (ed.) (2010), Enfoques para el análisis de políticas públicas, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.

Roth Deubel, A.N. (2016), “Desarrollo y enseñanza en análisis de políticas públicas en América Latina”, Estudios Políticos, 49, pp. 189-191.

Roth Deubel, A.N. (2018), “El campo del análisis de las políticas públicas: Situación y retos para América Latina”, Revista de Administración Pública del GLAP, 2(2), pp. 67-83.

Sabatier, P.A. y H.C. Jenkins-Smith (1993), Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach, Boulder, Westview Press.

Saravia, E. y E. Ferrarezi (2006), Políticas públicas, Coletánea, vols. I y II, Brasilia, ENAP.

Schneider, B.R. (2013), Hierarchical Capitalism in Latin America, Cambridge, Cambridge University Press.

Shugart, M. y J. Carey (1992), Presidents and Assemblies, Cambridge, Cambridge University Press.

Thomas, C.S. y K. Klimovich (2017), “Three Case Studies from Latin America: A Living Museum of Government Affairs”, en P. Harris y C.S. Fleisher (eds.), The Sage Handbook of International Corporate and Public Affairs, Londres, Sage, pp. 585-600.

Valencia Agudelo, G. y Y.A. Álvarez (2008), “La ciencia política y las políticas públicas: Notas para una reconstrucción histórica de su relación”, Estudios Políticos, 33, pp. 93-121.

Valenti Nigrini, G. y U. Flores Llanos (2009), “Ciencias sociales y políticas públicas”, Revista Mexicana de Sociología, 71, pp. 167-191.

Vargas Cortes, S.M. (2006), “Foros participativos y gobernabilidad: Una sistematización de las contribuciones de la literatura”, en C. Lubambo, D. Coelho y M. Melo (coords.), Diseño institucional y participación política: Experiencias en el Brasil contemporáneo, Buenos Aires, Clacso.

Von Bülow, M. y G. Bidegain (2017), “Se necesitan dos para bailar tango: Estudiantes, partidos políticos y protesta en Chile: 2005-2013”, en P. Almeida y A. Cordero (eds.), Movimientos sociales en América Latina: Perspectivas, tendencias y casos, Buenos Aires, Clacso.

Wiarda, Howard J. (1974), “Corporatism and Development in the Iberic-Latin World: Persistent Strains and New Variations”, Review of Politics, 36, pp. 3-33.

Zuvanic, L. y M. Iacoviello (2010), “La burocracia en América Latina”, ICAP-Revista Centroamericana de Administración Pública, 58-59, pp. 9-41.

Descargas

Publicado

2023-11-15
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1588
  • PDF
    1834
  • XML
    87

Cómo citar

Bentancur, Nicolás, Germán Bidegain, y Rodrigo Martínez. 2023. «El Estudio De Las políticas Públicas Desde La Ciencia Política: Miradas Latinoamericanas». Gestión Y Política Pública 32 (2):187-226. https://doi.org/10.60583/gypp.v32i2.8127.

Número

Sección

Posiciones e Ideas

Métrica