¿Qué sabemos del monitoreo participativo en México?: Propuesta conceptual desde la perspectiva socioecosistémica y revisión sistemática de literatura científica.

Autores/as

  • María Perevochtchikova Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales, El Colegio de México A.C.
  • Lucia Oralia Almeida Leñero Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
  • Adriana Carolina Flores-Díaz Centro Transdisciplinar Universitario para la Sustentabilidad, Universidad Iberoamericana
  • Raiza González Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
  • Diana Luque Agraz Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD), Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

DOI:

https://doi.org/10.60583/gypp.v31i2.1259

Palabras clave:

ciencia ciudadana, monitoreo ambiental, socioecosistemas, toma de decisiones, sustentabilidad

Resumen

En el presente trabajo se plantea la revisión sistemática de la literatura científica sobre el monitoreo participativo (MP) en México con el fin de entender sus dimensiones y utilidad para la toma de decisiones y las políticas públicas ambientales. Para esto se propone un esquema conceptual de MP desde la perspectiva socioecosistémica (MPSE) en concordancia con las aproximaciones científicas interdisciplinarias y de ciencia ciudadana, a través de ocho dimensiones estructurales. El método cualitativo de análisis se basó en la aplicación del protocolo de Búsqueda, Valoración, Síntesis, Análisis (SALSA, por sus siglas en inglés), y el uso de las bases de datos Scopus y SCIELO. Los resultados describen primero tendencias generales espaciales y temporales para América Latina y, posteriormente, presentan el análisis de 24 publicaciones preseleccionadas y codificadas para México, considerando criterios de monitoreo relacionados con ocho dimensiones estructurales del esquema conceptual. Se observa que el MPSE en México se ha incrementado desde el año 2000, la escala ha sido local, la tenencia de la tierra dominante de propiedad social, los alcances regionales, y se ha aplicado más para los socioecosistemas forestales, hídricos y agroforestales. El MPSE tiene un gran potencial para la toma de decisiones en los diferentes niveles organizacionales, especialmente cuando se implementa de manera integrada.

Biografía del autor/a

María Perevochtchikova, Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales, El Colegio de México A.C.

María Perevochtchikova es ingeniera-hidróloga, con doctorado en Geografía Ecológica por la Universidad Estatal de Hidrometeorología de Rusia y estancia posdoctoral el en el Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México. Fue coordinadora de la Redsocioecos, miembro del comité ejecutivo del Pronace-Conacyt de Sistemas socioecológicos y sustentabilidad, y miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Cuenta con la distinción de Académico de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística de México. Entre sus principales líneas de investigación se encuentran: servicios ecosistémicos, instrumentos de conservación ambiental y gestión integrada del agua. https://cedua.colmex.mx/personal-academico/perevochtchikovamaria.

Lucia Oralia Almeida Leñero, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Lucia Oralia Almeida Leñero es doctora en Ciencias por la Universidad de Ámsterdam, Países Bajos, maestra en Ciencias y Bióloga por la Facultad de Ciencias, unam. Es coordinadora del Laboratorio de Ecosistemas de Montaña, del Departamento de Ecología y Recursos Naturales de la Facultad de Ciencias, unam. Cuenta con 48 años de servicios académicos en la unam. Ha sido responsable y corresponsable en proyectos multidisciplinarios, tareas de investigación, formación de recursos humanos y asesorías en distintas instituciones públicas y privadas vinculadas con temas de socioecosistemas, manejo integrado de cuencas, identificación y cuantificación de servicios ecosistémicos, diagnósticos ambientales, monitoreo participativo y conservación de la vegetación. Participa en el diseño del Observatorio Nacional de Sustentabilidad Socioecosistémica y de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa para la Biodiversidad y los Servicios Ecosistémicos (ipbes-onu). http://www.fciencias.unam.mx/directorio/32817.

Adriana Carolina Flores-Díaz, Centro Transdisciplinar Universitario para la Sustentabilidad, Universidad Iberoamericana

Adriana Carolina Flores-Díaz es doctora en Ecología por el Instituto de Ecología, A.C. y Bióloga de la Facultad de Ciencias de la unam. Ha participado y diseñado proyectos de investigación y vinculación respecto a la estructura y el funcionamiento de riberas fluviales, el monitoreo de la calidad del agua y los sistemas locales de gobernanza de agua. Es docente de licenciatura y posgrado, y realiza arbitraje de productos académicos y de divulgación. Participa en redes colaborativas en temas como ecosistemas dulceacuícolas, cuencas, socioecosistemas, y en el diseño del Observatorio Nacional de Sustentabilidad Socioecosistémica. Es cofundadora de Global Water Watch México, que capacita a los ciudadanos para el monitoreo de cuencas desde 2004. Es candidata a investigadora nacional, Conacyt. Participa en la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa para la Biodiversidad y los Servicios Ecosistémicos (ipbes-onu), colaborando en el Panel Multidisciplinario de Expertos (mep) desde 2019. https://investigacion.ibero.mx/investigador/adriana-carolina-flores-diaz-.

Raiza González, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Raiza González es licenciada en biología por la Universidad Autónoma de Querétaro. Estudió la maestría en Ciencias de la Sostenibilidad, en la línea de conocimiento vulnerabilidad y respuesta al cambio global, por la Universidad Nacional Autónoma de México. Ha trabajado en el sector académico para algunos proyectos relacionados con recursos naturales y monitoreo comunitario. En el sector privado se desempeñó en consultorías privadas con clientes de la industria de bienes raíces y servicios, para la elaboración de inventarios de biodiversidad, y la implementación de sistemas de gestión de recursos hídricos, eléctricos y residuos. Asimismo, ha acompañado a múltiples empresas en la obtención de certificaciones sustentables según su giro.

Diana Luque Agraz, Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD), Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

Diana Luque Agraz es doctora en Ciencias Políticas y Sociales por la UNAM. Es investigadora titular de la Coordinación de Desarrollo Regional del Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C., en Hermosillo, Sonora. Profesora de la maestría y el doctorado en Desarrollo Regional. Cuenta con la especialidad en ecología política y gestión, interdisciplinaria e intercultural/diálogo de saberes, del bienestar comunitario. Ha colaborado en la sistematización del conocimiento tradicional de los pueblos indígenas de Sonora que han generado proyectos participativos y comunitarios, de monitoreo ambiental, de desarrollo, capacitación y educación, así como la defensa del territorio, el agua y la biodiversidad. Ha coordinado varios grupos de investigación multidisciplinarios e interculturales, a nivel regional, nacional e internacional, que han influido en el diseño de políticas públicas. Pertenece al Sistema Nacional de Investigación, nivel I. https://www.ciad.mx/coordinaciones/hermosillo/desarrollo-regional/personal/dra-dianaluque-agraz.

Citas

Aceves-Bueno, E., A.S. Adeleye, D. Bradley, W.T. Brandt, P. Callery, M. Feraud, K.L. Garner, R. Gentry, Y. Huang, I. McCullough, I. Pearlman, S.A. Sutherland, W. Wilkinson, Y. Yang, T. Zink, S.E. Anderson y C. Tague (2015), “Citizen Science as an Approach for Overcoming Insufficient Monitoring and Inadequate Stakeholder Buy-in in Adaptive Management: Criteria and Evidence”, Ecosystems, 18, pp. 493-506, DOI: 10.1007/s10021-015-9842-4.

Alcántara-Salinas, G., E.S. Hunn y J.E. Rivera-Hernández (2015), “Avian Biodiversity in Two Zapotec Communities in Oaxaca: The Role of Community-Based Conservation in San Miguel Tiltepec and San Juan Mixtepec, Mexico”, Human Ecology, 43(5), pp. 735-748, DOI: 10.1007/s10745-015-9777-6.

Austin, D.E. (2004), “Partnerships, Not Projects! Improving the Environment through Collaborative Research and Action”, Human Organization, 63(4), pp. 419-430, DOI: 10.17730/humo.63.4.v7x1t5mwqfl1xl3v.

Balderas, A., A.L.A. Santos y V.J.M. Canto (2014), “Integrating cbm into Land-use Based Mitigation Actions Implemented by Local Communities”, Forests, 5(12), pp. 3295-3326, DOI: 10.3390/f5123295.

Balvanera, P., N. Pérez-Harguindeguy, M. Perevochtchikova, P. Laterra, D.M. Cáceres y A. Langle-Flores (2020), “Ecosystem Services Research in Latin America 2.0: Expanding Collaboration across Countries, Disciplines, and Sectors”, Ecosystem Services, 42, DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101086.

Barnes, A.P., L. Toma, J. Willock y C. Hall (2013), “Comparing a ‘Budge’ to a ‘Nudge’: Farmer Responses to Voluntary and Compulsory Compliance in a Water Quality Management Regime”, Journal of Rural Studies, 32, pp. 448-459, DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2012.09.006.

Benyei, P.P.J., G. Arreola y G.V. Reyes (2019), “Storing and Sharing: A Review of Indigenous and Local Knowledge Conservation Initiatives”, Ambio: A Journal of the Human Environment, 49, pp. 218-230, DOI: 10.1007/s13280-019-01153-6.

Berkes, F. (2004), ”Rethinking Community-based Conservation”, Conservation Biology, 18(3), pp. 621-630.

Berkes, F., J. Colding y C. Folke (2000), “Rediscovery of Traditional Ecological Knowledge as Adaptive Management”, Ecological Applications, 10, pp. 1251-1262, DOI: https://doi.org/10.2307/2641280.

Boege, E. (2008), El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México: Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y la agrodiversidad de los territorios indígenas, Ciudad de México, INAH/CDI.

Bonney, R., C. Cooper y H. Ballard (2016), “The Theory and Practice of Citizen Science: Launching a New Journal”, Citizen Science: Theory Practice, 1(1), pp. 1-4.

Booth, A., A. Sutton y D. Papaioannou (2016), Systematic Approaches to a Successful Literature Review, Londres, Sage.

Botello, F., E. Villaseñor, L. Guevara, A. Méndez, A. Cortés, J. Iglesias, M. Izúcar, M. Luna, A. Martínez y J.M. Salazar (2013), “Noteworthy Records of Southern Spotted Skunk (Spilogale angustifrons) and Jaguarundi (Puma yagouaroundi) at the Tehuacán-Cuicatlán Biosphere Reserve, Oaxaca, Mexico”, Revista Mexicana de Biodiversidad, 84(2), pp. 713-717, DOI: 10.7550/rmb.28873, disponible en: https://www.researchgate.net/publication/263654924_Registros_notables_del_zorrillo_manchado_Spilogale_angustifrons_y_del_jaguarundi_Puma_yagouaroundi_en_la_Reserva_de_la_Biosfera_de_Tehuacan-Cuicatlan_Oaxaca_Mexico [fecha de consulta: 16 de junio de 2022].

Botello, F., J. Sánchez-Hernández, O. Hernández, D. Reyes-Chávez y V. Sánchez-Cordero (2014), “Noteworthy Records of Central American Tapir (Tapirus bairdii ) in the Sierra Mixe, Oaxaca, Mexico”, Revista Mexicana de Biodiversidad, 85(3), 995-999, DOI: 10.7550/rmb.41024.

Brownson, K., E. Guinessey, M. Carranza, M. Esquivel, H. Hesselbach, R.L. Madrid y L. Villa (2019), “Community-Based Payments for Ecosystem Services (CB-PES): Implications of Community Involvement for Program Outcomes”, Ecosystem Services, 39, DOI: 10.1016/j.ecoser.2019.100974.

Burgos, A., R. Páez, E. Carmona y H. Rivas (2013), “A Systems Approach to Modeling Community-Based Environmental Monitoring: A Case of Participatory Water Quality Monitoring in Rural Mexico”, Environmental Monitoring and Assessment, 185(12), pp. 10297-10316, DOI: 10.1007/s10661-013-3333-x.

Buytaert, W., Z. Zulkafli, S. Grainger, L. Acosta, T.C. Alemie, J. Bastiaensen, B. de Bièvre, J. Bhusal, J. Clark, A. Dewulf, M. Foggin, D.M. Hannah, C. Hergarten, A. Isaeva, T. Karpouzoglou, B. Pandeya, D. Paudel, K. Sharma, T. Steenhuis, S. Tilahun, G. Van Hecken y M. Zhumanov (2014), “Citizen Science in Hydrology and Water Resources: Opportunities for Knowledge Generation, Ecosystem Service Management, and Sustainable Development”, Frontiers in Earth Science, 2(26), DOI: 10.3389/feart.2014.00026.

Cárdenas-Torres, N., R. Enríquez-Andrade y N. Rodríguez-Dowdell (2007), “Community-based Management through Ecotourism in Bahia de los Angeles, Mexico”, Fisheries Research, 84(1), pp. 114-118, DOI: 10.1016/j.fishres.2006.11.019.

Charre-Medellín, J.F., E. Barragán-López, R. Torres-Villa, M.D.S. Alvarado, T.C. Monterrubio-Rico y A. Gutiérrez-Barragán (2018), “Jaguar in the Tepalcatepec Basin in Central-western Michoacan, Mexico”, Therya, 9(2), pp. 191-194, DOI: 10.12933/THERYA-18-573.

Codina, L. (2015), No lo llame análisis bibliográfico, llámelo revisión sistematizada. Y cómo llevarla a cabo con garantías: Systematized Reviews + salsa Framework, disponible en: https://www.lluiscodina.com/revision-sistematica-salsa-framework/ [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

Cohn, J. (2008), “Citizen Science: Can Volunteers Do Real Research?”, BioScience, 58(3), pp. 192-197.

Colburn, F.D. (2002), Latin America at the End or Politics, Princeton, Princeton University Press.

Conabio (Comisión Nacional de Biodiversidad), Conafor (Comisión Nacional Forestal) y Conamp (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas) (2016), Desarrollo de capacidades para el monitoreo de bosques en México, disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/291979/Desarrollo_de_capacidades_para_el_Monitoreo_de_bosques_en_M_xico.pdf [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

Conrad, C.C. y T. Daoust (2008), “Community-based Monitoring Frameworks: Increasing the Effectiveness of Environmental Stewardship”, Environmental Management, 41, pp. 356-358.

Conrad, C.C. y K.G. Hilchey (2011), “A Review of Citizen Science and Community-based Environmental Monitoring: Issues and Opportunities”, Environmental Monitoring Assessment, 176, pp. 273-291.

Danielsen, F., A. Jensen, P. Alviola, D. Balete, M. Mendoza, M. Tagtag, C. Custodio y M. Enghoff (2005), “Does Monitoring Matter? A Quantitative Assessment of Management Decisions from Locally-based Monitoring of Protected Áreas”, Biodiversity and Conservation, 14, pp. 2633-2652.

Danielsen, F., N.D. Burgess, P.M. Jensen y K. Pirhofer-Walzl (2010), “Environmental Monitoring: The Scale and Speed of Implementation Varies According to the Degree of Peoples’ Involvement”, Journal of Appling Ecololgy, 47(6), pp. 1166-1168.

Delgado, L.E. y V.H. Marín (eds.) (2019), Social-ecological Systems of Latin America: Complexities and Challenges, Cham, Springer, DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-28452-7.

Díaz, J.O. y A. Natal (coords.) (2014), Observatorios ciudadanos: Nuevas formas de participación de la sociedad, Ciudad de México, UAM/Gernika, DOI: 10.13140/RG.2.1.2390.9284.

Dickinson, J.L., J. Shirk, D. Bonter, R. Bonney, R.L. Crain, J. Martin, T. Phillips y K. Purcell (2012), “The Current State of Citizen Science as a Tool for Ecological Research and Public Engagement”, Frontiers in Ecology and the Environment, 10(6), pp. 291-297.

EPA (Environmental Protection Agency) (1997), Volunteer Stream Monitoring: A Methods Manual, Washington, D.C., disponible en: https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPDF.cgi/P100MRC3.PDF?Dockey=P100MRC3.PDF [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

Espinosa-Lucas, A., A. Méndez, O. Hernández, A. Flores-Cortés, I. Mariscal y F. Botello (2015), “Three New Records in the Zone of Influence of the Biosphere Reserve Tehuacan-Cuicatlan, Oaxaca”, Therya, 6(3), pp. 661-666, DOI: 10.12933/therya-15-322.

Estrella, M. y J. Gaventa (1998), ¿Quién da cuenta de la realidad? Monitoreo y evaluación participativos: Revisión bibliográfica, material de trabajo 70, Ciudad de México, Instituto de Estudios del Desarrollo, pp. 1-106.

Evans, K. y M. Guariguata (2008), Monitoreo participativo para el manejo forestal en el trópico: Una revisión de herramientas, conceptos y lecciones aprendidas, Bogor, Cifor.

Evans, K., R. Marchena, S. Flores y A. Pikitle (2016), Guía práctica para el monitoreo participativo de gobernanza, Bogor, Cifor, DOI: 10.17528/cifor/006288.

Farías, V., O. Téllez, F. Botello, O. Hernández, J. Berruecos, S.J. Olivares y J.C. Hernández (2015), “First Records of 4 Felid Species in Southern Puebla, Mexico”, Revista Mexicana de Biodiversidad, 86(4), pp. 1065-1071, DOI: 10.1016/j.rmb.2015.06.014.

Fernández, J.M.E., H.L. Ballard y V.E. Sturtevant (2008), “Adaptive Management and Social Learning in Collaborative and Community-based Monitoring: A Study of Five Community-Based Forestry Organizations in the Western USA”, Ecology and Society, 13(2), pp. 1-22.

Flores-Díaz, A.C., A.Q. Chacón, R.P. Bistrain, M.I. Ramírez y A. Larrazábal (2018), “Community-based Monitoring in Response to Local Concerns: Creating Usable Knowledge for Water Management in Rural Land”, Water, 10(5), DOI: 10.3390/w10050542.

Flores-Díaz, A.C., M.G. Ramos-Escobedo, S.S. Ruiz-Córdova, R. Manson, E. Aranda y W.G. Deutsch (2013), Monitoreo comunitario del agua: Retos y aprendizaje desde la perspectiva de Global Water Watch-Mexico, Ciudad de México, GWW.

Fulton, S., A. Hernández, A. Suárez-Castillo, F. Fernández-Rivera Melo, M. Rojo, A. Sáenz-Arrollo, A. Hudson Weaver, R. Cudney-Bueno, F. Micheli, J. Torre (2019), “From Fishing Fish to Fishing Data: The Role of Artisanal Fishers in Conservation and Resource Management in Mexico”, en S. Salas, M.J. Barragan-Paladines y R. Chuenpagdee (eds.), Viability and Sustainability of Small-Scale Fisheries in Latin America and The Caribbean, Cham, Springer, e-book.

García, C. y G. Lescuyer (2008), “Monitoring, Indicators and Community-based Forest Management in the Tropics: Pretexts or Red Herrings?”, Biodiversity and Conservation, 17(6), pp. 1303-1317.

García-Frapolli, E. y V.M. Toledo (2008), “Evaluación de sistemas socioecológicos en áreas protegidas: Un instrumento desde la economía ecológica”, Argumentos, 21(56), pp. 103-116.

Geilfus, F. (2002), 80 herramientas para el desarrollo participativo: Diagnóstico, planificación, monitoreo, evaluación, San José, Costa Rica, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).

Gómez Sántiz, F., M. Perevochtchikova y D. Ezzine-de-Blas (2021), “Behind the Scenes: Scientific Networks Driving the Operationalization of the Social-ecological System Framework”, Science of The Total Environment, 787, 147473, DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147473.

González, M.V. (2018), “Monitoreo ambiental comunitario en el contexto de la Ciudad de México: Estudio de caso en la cuenca del Río Magdalena”, tesis de maestría, Ciudad de México, UNAM.

Grant, M.J. y A. Booth (2009), “A Typology of Reviews: An Analysis of 14 Review Types and Associated Methodologies”, Health Information Library Journal, 26(2), pp. 91-108, DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x.

Hernández, F.C. (2015), “Nuevos recursos para la investigación cualitativa: Software gratuito y herramientas colaborativas”, Opción, 31(5), pp. 453-471, disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/310/31045570027.pdf [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

Hernández-Romero, P.C., F.J. Botello López, N. Hernández García y J. Espinoza Rodríguez (2018), “New Altitudinal Record of Neotropical Otter (Lontra longicaudis Olfers, 1818) and Conflict with Fish Farmers in Mexico”, iucn/scc Otter Specialist Group Bulletin, 35(4), pp. 193-197.

Herrero-Jáuregui, C., C. Arnaiz-Schmitz, M.F. Reyes, M. Telesnicki, I. Agramonte, M.H. Easdale, M. Fe Schmitz, M. Aguiar, A. Gómez-Sal y C. Montes (2018), “What Do We Talk about When We Talk about Social-Ecological Systems?”, Sustainability, 10, pp. 1-14G.

Higgins, J.P.T., J. Thomas, J. Chandler, M. Cumpston, T. Li, M.J. Page y V.A. Welch (eds.) (2019a), Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 6.0 URL, Londres, Cochrane, disponible en: http://www.training.cochrane.org/handbook [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

Higgins, J.P.T., T. Lasserson, J. Chandler, D. Tovey, J. Thomas, E. Flemyng y R. Churchill (2019b), Methodological Expectations of Cochrane Intervention Reviews, Londres, Cochrane, disponible en: https://community.cochrane.org/mecir-manual [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

Hobson, K., R. Mayne y J.A. Hamilton (2014), Step by Step Guide to Monitoring and Evaluation, curso en línea: https://transitionnetwork.org/wp-content/uploads/2016/09/Monitoring-and-evaluation-guide.pdf [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

IIRBAH-UC (Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt y Universidad de Córdova) (2017), Propuesta de monitoreo comunitario a la restauración. Producto 7. Contrato núm. 16-075, Bogotá, IIRBAH-UC.

IPBES (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) (2019), Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, Bonn, UN-IPBES.

Invernizzi, N. (2005), “Participación ciudadana en ciencia y tecnología: Algunas reflexiones sobre el papel de la universidad pública”, Alteridades, 15(29): 37-44

Jiménez Esquivel, V., C. López-Sagástegui, I. Mascareñas Osorio y J.J. Cota Nieto (2018), “Comunidades costeras del noroeste mexicano haciendo ciencia”, Relaciones: Estudios de Historia y Sociedad, 39(153), pp. 129-165.

Koleff, P., T. Urquiza-Haas, E. Urquiza-Haas y S. Ruiz-González (2016), “Retos para consolidar las capacidades de conocimiento para la gestión”, Capital natural de México, vol. IV “Capacidades humanas e institucionales”, Ciudad de México, Conabio, pp. 305-370.

Kruger, L.E. y M.A. Shannon (2000), “Getting to Know Ourselves and Our Places through Participation in Civic Social Assessment”, Society and Natural Resources, 13(5), pp. 461-478.

Kullenberg, C. y D. Kasperowki (2015), “What Is Citizen Science? – A Scientometric Meta-Analysis”, plos one, 11(1), e0147152, DOI: 10.1371/journal.pone.0147152.

Ladrón de Guevara-Porras, P.L., M. Guzmán-Blas y J. Hernández-Nava (2019), “Data Update on the Distribution of the Manatee (Trichechus manatus manatus) in the Fluviolagoon Systems that Connect with the Términos Lagoon, Campeche, through Community Participation”, Revista Mexicana de Biodiversidad, 90(2), DOI: 10.22201/ib.20078706e.2019.90.2433.

Lakshminarayanan, S. (2007), “Using Citizens to Do Science Versus Citizens as Scientists”, Ecology and Society, 12(2), r2, disponible en: http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss2/resp2/ [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

Lawrence, A. (2006), “No Personal Motive? Volunteers, Biodiversity and the False Dichotomies of Participation”, Ethics, Place and Environment, 9(3), pp. 279-298.

Loh, J. y D. Harmon (2005), “A Global Index of Biocultural Diversity”, Ecological Indicators, 5(3), pp. 231-241, DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2005.02.005.

López-Gómez, M.J., A. Aguilar-Perera y L. Perera-Chan (2014), “Mayan Diver-fishers as Citizen Scientists: Detection and Monitoring of the Invasive Red Lionfish in the Parque Nacional Arrecife Alacranes, Southern Gulf of Mexico”, Biological Invasions, 16, pp. 1351-1357, DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-013-0582-0.

López Barreto, M. y M. Pinkus Rendon (2020), “Indicadores bioculturales en proyectos de gestión ambiental: El caso de la meliponicultura en Yucatán”, Polis, 19(57), pp. 71-99, DOI: http://dx.doi.org/10.32735/s0718-6568/2021-n57-1564.

Luque, D. y A. Robles (2006), Naturalezas, saberes y territorios comcáac (Seris): Diversidad cultural y sustentabilidad ambiental, Ciudad de México, Semarnat-ine/ciad.

Luque, D., B. Camarena, P. Salido, M. Rivera, E. Gómez, M. Cabral y R. Lechuga (2012), “Who Owns Ecotourism? The Ecoturismo Seri Case”, Global Tourism Cultural Heritage and Economic Encounters, Lanham, Altamira Press, pp. 251- 271.

Luque, D., A. Martínez-Yrizar, A. Búrquez, G. López Cruz y D.A. Murphy (2016), Complejos bioculturales de Sonora: Pueblos y territorios indígenas, Ciudad de México, CIAD.

Maass, M. (2018), “Los sistemas socio-ecológicos desde el enfoque socioecosistémico”, en V.S. Ávila-Foucat y M. Perevochtchikova (coord.), Sistemas socio-ecológicos: Marcos analíticos y estudios de caso en Oaxaca, México, Ciudad de México, UNAM-IIE, pp. 19-66.

Maass, M. y A. Camou (responsables) (2018-2020), Proyecto Observatorio Nacional para la Sustentabilidad SocioEcoSistémica (onsses), Ciudad de México, Conacyt-Programa Problemas Nacionales (5526).

Madrid, L., J.M. Núñez, Y. Rodríguez y G. Quiroz (2009), “La propiedad social forestal en México”, Investigación Ambiental, 1(2), pp. 179-196.

Mancera-Valencia, F.J., R.A.A. Ávila y G.P.M. Amador (2018), “Educación y patrimonio biocultural: Construcción de una experiencia en la educación indígena de la sierra Tarahumara”, ie, Revista de Investigación Educativa, 9(16).

McCarter, J., M.C. Gavin, S. Baereleo y M. Love (2014), “The Challenges of Maintaining Indigenous Ecological Knowledge”, Ecology and Society, 19(3), pp. 1-39, DOI: https://doi.org/10.5751/es-06741-190339.

Merçon, J., B. Ayala-Orozco y J.A. Rosell (2018), Experiencias de colaboración transdisciplinaria para la sustentabilidad, Ciudad de México, Coplt-arXives/Conacyt-Red Temática de Socioecosistemas y Sustentabilidad, disponible en: https://www.researchgate.net/publication/327043190 [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

Moctezuma, P. (2001), “Community-based Organization and Participatory Planning in South-East Mexico City”, Environment and Urbanization, 13(2), pp. 117-133, DOI: 10.1177/095624780101300209.

Moher, D., L. Shamseer, M. Clarke, D. Ghersi, A. Liberati, M. Petticrew, P. Shekelle, L.A. Stewart, D.G. Altman, A. Booth, A.W. Chan, S. Chang, T. Clifford, K. Dickersin, M. Egger, P.C. Gøtzsche, J.M. Grimshaw, T. Groves, M. Helfand, J. Higgins, T. Lasserson, J. Lau, K. Lohr, J. McGowan, C. Mulrow, M. Norton, M. Page, M. Sampson, H. Schünemann, I. Simera, W. Summerskill, J. Tetzlaff, T.A. Trikalinos, D. Tovey, L. Turner y E. Whitlock (2016), “Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-analysis Protocols (prisma-p) 2015 Statement”, Systematic Reviews, DOI: https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1.

Molinier, M., C.A. López-Sánchez, T. Toivanen, I. Korpela, J.J. Corral-Rivas, R. Tergujeff y T. Häme (2016), “Relasphone-mobile and Participative in Situ Forest Biomass Measurements Supporting Satellite Image Mapping”, Remote Sensing, 8(10), DOI: 10.3390/rs8100869, disponible en: https://www.mdpi.com/2072-4292/8/10/869 [fecha de consulta: 16 de junio de 2022].

Montes, L.P.F. (2001), “El ordenamiento territorial como opción de políticas urbanas y regionales en América Latina y el Caribe”, Medio Ambiente y Desarrollo, Santiago, cepal, disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5739/S01111024_es.pdf [fecha de consulta: 16 de junio de 2022].

Monzón, A.C.M., R.A. Zamora y P.A.S. Vázquez (2020), “Integrating Public Participation in Knowledge Generation Processes: Evidence from Citizen Science Initiatives in Mexico”, Environmental Science and Policy, 114, pp. 230-241.

Ortega-Álvarez, R., E.B. Benítez, I.M. Mena, L.V. Cano, L.B. Bautista, M. López-Hernández y R. Calderón-Parra (2018), “Enhancing our Knowledge on the Ornate Hawk-Eagle (Spizaetus ornatus) through Community-based Monitoring Records from Tropical Mexico”, Revista Brasileira de Ornitologia, 26(3), pp. 196-201.

Ortega-Álvarez, R., L.A. Sánchez-González, V. Rodríguez-Contreras, V.M. Vargas-Canales, F. Puebla-Olivares y H. Berlanga (2012), “Birding for and with People: Integrating Local Participation in Avian Monitoring Programs”, Sustainability, 4, pp. 1984-1998, DOI: 10.3390/su4091984.

Ortega-Álvarez, R. y R. Calderón-Parra (2020), “Linking Biological Monitoring and Wildlife Ecotourism: A Call for Development of Comprehensive Community-based Projects in Search of Sustainability”, Environment, Development and Sustainability, DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-020-00761-7.

Ortega-Argueta, A. y A. Contreras-Hernández (2013), “Propuesta de un esquema de seguimiento y evaluación para programas de recuperación de especies en riesgo”, Gestión y Política Pública, XXII(2), pp. 457-496.

Ortega, U.T., M.E. Mastrangelo, D. Villarroel Torrez, A. Piaz, M. Vallejos, J.E. Saenz Ceja, F. Gallego, M. Franquesa Soler, L. Calzada Peña, N. Espinosa Mellado, J. Fiestas Flores, L.R. Gill Mairhofer, Z. González Espino, B.M. Luna Salguero, C.M. Martínez-Peralta, O. Ochoa, L. Pérez Volkow, J.E. Sala, I. Sánchez-Rose, M. Weeks, D. Ávila García, I. Bueno García-Reyes, A. Carmona, F. Castro Videla, C.S. Ferrer González, M.E. Frank Buss, G. López Carapia, M. Núñez Cruz, R. Taboada Hermoza, D. Benet, Y. Venegas, P. Balvanera, T.H. Mwampamba, E. Lazos Chavero, E. Noellemeyer, M. Maass (2014), “Estudios transdisciplinarios en socio-ecosistemas: Reflexiones teóricas y su aplicación en contextos latinoamericanos”, Investigación Ambiental, 6(2), pp. 123-136.

ONU (Organización de las Naciones Unidas) (2007), Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, Nueva York, ONU, disponible en: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/UNDRIPManualForNHRIs_SP.pdf [fecha de consulta: 16 de junio de 2022].

Perevochtchikova, M. (2016), Estudio de los efectos del programa de Pago por Servicios Ambientales: Experiencia en Ajusco, México, Ciudad de México, El Colegio de México.

Perevochtchikova, M., G. De la Mora-De la Mora, F.J.A. Hernández, W. Marín, A. Langle Flores, A. Ramos y N.I.A. Rojo (2019), “Systematic Review of Integrated Studies on Functional and Thematic Ecosystem Services in Latin America, 1992-2017”, Ecosystem Services, 36, DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100900.

Perevochtchikova, M. y G.E. Sandoval-Romero (2020), “Monitoreo comunitario participativo del agua en la periferia suroeste de la Ciudad de México”, Investigaciones Geográficas 103, DOI: https://doi.org/10.14350/rig.60063.

Perevochtchikova, M., H.N.O. Aponte, S.V. Zamudio y G.E. Sandoval-Romero (2016), “Monitoreo comunitario participativo de la calidad del agua: Caso Ajusco, México”, Tecnología y Ciencias del Agua, VII(6), pp. 5-22.

Pérez-Belmont, P., J. Alvarado, N. Vázquez-Salvador, E. Rodríguez, E. Valiente y J. Díaz (2019), “Water Quality Monitoring in the Xochimilco Peri-urban Wetland: Experiences Engaging in Citizen Science”, Freshwater Science, 38(2), pp. 342-352, DOI: 10.1086/703395, disponible en: https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/703395 [fecha de consulta: 16 de junio de 2022].

Pineda-Vázquez, M., A. Ortega-Argueta, M.A. Mesa-Jurado y G. Escalona-Segura (2019), “Evaluating the Sustainability of Conservation and Development Strategies: The Case of Management Units for Wildlife Conservation in Tabasco, Mexico”, Journal of Environmental Management, 248, DOI: 10.1016/j.jenvman.2019.109260.

Pollock, R.M. y G.S. Whitelaw (2005), “Community Based Monitoring in Support of Local Sustainability”, Local Environment, 10, pp. 211-228.

Porter-Bolland, L., I. Ruiz-Mallén, C., Camacho-Benavides y S.R. McCandless (2013), Community Action for Conservation: Mexican Experiences, Londres, Springer.

Pritchard, D.J. (2013), “Community-based Biodiversity Monitoring in Mexico: Current Status, Challenges, and Future Strategies for Collaboration with Scientists”, en L. Porter-Bolland, I. Ruiz-Mallén, C. Camacho-Benavides y S.R. McCandless (eds.), Community Action for Conservation: Mexican Experiences, Londres, Springer, pp. 135-157.

Pullin, A.S. y G.B. Stewart (2006), “Guidelines for Systematic Review in Conservation and Environmental Management”, Conservation Biology, 20(6), pp. 1647-1656, DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00485.x.

Rodríguez-Martínez, R.E. (2008), “Community Involvement in Marine Protected Areas: The Case of Puerto Morelos Reef, México”, Journal of Environmental Management, 88(4), pp. 1151-1160, DOI: 10.1016/j.jenvman.2007.06.008.

Rojo Negrete, I.A. (2018), “Evaluación del Programa de Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos en la Comunidad de San Miguel y Santo Tomas Ajusco, 2004-2017”, tesis doctoral, Ciudad de México, UNAM-FFL.

Rowles, L.S., III, R. Alcalde, F. Bogolasky, S. Kum, F.A. Diaz-Arriaga, C. Ayres, A.M. Mikelonis, L.J. Toledo-Flores, M.G. Alonso-Gutiérrez, M.E. Pérez-Flores, D.F. Lawler, P.M. Ward, J.Y. Lopez-Cruz y N.B. Saleh (2018), “Perceived Versus Actual Water Quality: Community Studies in rural Oaxaca, Mexico”, Science of the Total Environment, 622-623, pp. 626-634, DOI: 10.1016/j.scitotenv.2017.11.309.

Sarukhán, J., P. Koleff, J. Carabias, J. Soberón, R. Dirzo, J. Llorente-Bousquets, G. Halffter, R. González, I. March, A. Mohar, S. Anta, J. de la Maza, I. Pisanty, T. Urquiza Haas, S.P. Ruiz González y G. García Méndez (2017), Capital natural de México. Síntesis: Evaluación del conocimiento y tendencias de cambio, perspectivas de sustentabilidad, capacidades humanas e institucionales, Ciudad de México, Conabio, disponible en: https://bioteca.biodiversidad.gob.mx/janium/Documentos/14039.pdf [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

Shinbrot, X.A., L. Muñoz-Villers, A. Mayer, M. López-Purata, K., Jones, S. López-Ramírez, C. Alcocer-Lezama, M. Ramos-Escobedo y R. Manson (2020), “Quiahua, the First Citizen Science Rainfall Monitoring Network in Mexico: Filling Critical Gaps in Rainfall Data for Evaluating a Payment for Hydrologic Services Program”, Citizen Science: Theory and Practice, 5(1), pp. 1-15, DOI: https://doi.org/10.5334/cstp.316.

Shirk, J.L., H.L. Ballard, C.C. Wilderman, T. Phillips, A. Wiggins, R. Jordan, E. McCallie, M. Minarchek, B.V. Lewenstein, M.E. Krasny y R. Bonney (2012), “Public Participation in Scientific Research: A Framework for Deliberate Design”, Ecology and Society, 17(2), pp. 1-20, DOI: http://dx.doi.org/10.5751/ES-04705-170229.

Silva, R., V. Chávez, T.J. Bouma, B.I. van Tussenbroek, K.K. Arkema, M.L. Martínez, H. Oumeraci, J.J. Heymans, A.F. Osorio, E. Mendoza, M. Mancuso, M. Asmus y P. Pereira (2019), “The Incorporation of Biophysical and Social Components in Coastal Management”, Estuaries and Coasts, 42, pp. 1695-1708, DOI: https://doi.org/10.1007/s12237-019-00559-5.

Shrumm, H. y H. Jonas (ed.) (2012), Protocolos comunitarios bioculturales: Kit de herramientas para facilitadores comunitarios, Ciudad del Cabo, Natural Justice, disponible en: https://naturaljustice.org/wp-content/uploads/2012/05/BCP-Toolkit-Espanol.pdf [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

SEI-CEE (Stockholm Environmental Institute y The Collaboration for Environmental Evidence) (2017), The Systematic Review and Map Methodology Course, Estocolmo, https://systematicreviewmethods.github.io/dec.html [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

Toledo, V.M. y B.N. Barrera (2008), La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales, Barcelona, Icaria Editorial.

Turner, S.D. y E.H. Richter (2011), “Wet/Dry Mapping: Using Citizen Scientists to Monitor the Extent of Perennial Surface Flow in Dryland Regions”, Environmental Management, 47, pp. 497-505, DOI: 10.1007/s00267-010-9607-y.

USAID-AIDER (United States Agency for International Development y Asociación para la Investigación y Desarrollo Integral) (2015), Manual de monitoreo participativo, NuevaYork, disponible en: http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00KXKM.pdf [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

Ulloa, A., J. Godfrid, G. Damonte, C. Quiroga y A. López (2021) “Monitoreos hídricos comunitarios: Conocimientos locales como defensa territorial y ambiental en Argentina, Perú y Colombia”, Íconos: Revista de Ciencias Sociales, XXV(69), pp. 77-97, DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.69.2021.4489.

Von Bertrab, A. y L. Zambrano (2010), “Participatory Monitoring and Evaluation of a Mexico City Wetland Restoration Effort”, Ecological Restoration, 28(3), pp. 343-353, DOI: 10.3368/er.28.3.343, disponible en: https://www.researchgate.net/publication/250231705_Participatory_Monitoring_and_Evaluation_of_a_Mexico_City_Wetland_Restoration_Effort [fecha de consulta: 16 de junio de 2022].

Waldmuller, J. y L. Rodríguez Ávalos (2015), “La soberanía alimentaria más allá de la técnica: Una aproximación global hacia su monitoreo intercultural”, Revista del Centro Andino de Estudios Internacionales, 15, pp. 253-286, disponible en: https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/comentario/article/view/482 [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

Woolley, J.P., L.M. McGowan, J.A.H. Teare, V. Coathup, R.J. Fishman, A.R.Jr. Settersten, S. Sterckx y T.E. Juengst (2016), “Citizen Science or Scientific Citizenship? Disentangling the Uses of Public Engagement Rhetoric in National Research Initiatives”, cmc Medical Ethics, 17, DOI: https://doi.org/10.1186%2Fs12910-016-0117-1 [fecha de consulta: 15 de junio de 2022].

Descargas

Publicado

2022-09-06
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    360
  • PDF
    300

Cómo citar

Perevochtchikova, María, Lucia Oralia Almeida Leñero, Adriana Carolina Flores-Díaz, Raiza González, y Diana Luque Agraz. 2022. «¿Qué Sabemos Del Monitoreo Participativo En México?: Propuesta Conceptual Desde La Perspectiva socioecosistémica Y revisión sistemática De Literatura científica». Gestión Y Política Pública 31 (2):123-75. https://doi.org/10.60583/gypp.v31i2.1259.

Número

Sección

Posiciones e Ideas

Métrica

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.